我国信托公司创新能力的区域差异研究
4.结果分析。
（1）通过区域信托公司创新能力的空间分析表明，我国信托公司创新能力呈现东部较强，中部和西部处于较弱的空间分布格局。东部的粤财信托、国投信托、中诚信托、中海信托等信托公司的创新能力居于我国前四位，而西部的中铁信托、甘肃信托等欠发展的信托公司处于我国后几位。笔者通过三大区域所包括信托公司创新能力的评价值汇总处理得出：由表3所示，2009年我国信托公司创新能力呈现出东部较强（9.0722），中部（1.8013）、西部（1.3827）与东部区域相比处于较弱的格局。
【关键词】区域,差异,研究,能力,创新,信托,公司,我国,
（2）区域信托公司创新能力与信托公司的实际收入并非具有一致性。一般来说，信托收入高的公司不一定是信托创新能力较强的公司，反之，信托收入较低的公司也不一定是信托创新能力较弱的公司，但是毋庸置疑，信托公司收入在较高水平上，具有较高的创新能力，能保持信托公司收入持续增长；而信托收入水平低的公司，拥有较高的创新能力，可以实现对领先地区的追赶。笔者通过2009年区域信托公司创新能力与信托收入的高低情况比较分析，将我国区域化分为信托创新能力超发挥区I（较高信托收入和较低信托创新能力），领先地区II（较高信托收入和较高信托创新能力），创新能力未发挥区III（较低信托收入和较高信托创新能力），以及落后地区IIII（较低信托收入和较低信托创新能力）4个象限区域。由散点图1可见，第II象限区域，第IIII象限区域，尤其是第III象限区域包括的信托公司较多，其中东部的中信信托、中融信托、中海信托、中诚信托处于领先地区，尤其是中信信托的领先地位更为明显；粤财信托、昆仑信托、北京国信、江西国投、西安国投等信托公司处于创新能力的未发挥区；英大信托、平安信托、山东国信、华宝信托、新华信托属于信托创新能力超发挥区，应该加大信托创新能力的培育和开发，实现信托公司的可持续发展；第IIII象限区域处于落后地区，对于这些信托公司不仅要加快培育信托创新能力，而且要不断将信托创新能力转化为信托收入。
五、结论及启示
通过运用加权TOPSIS法对我国区域信托公司创新能力的差异化分析，笔者初步得出如下结论：
我国信托公司创新能力呈现东部较强，中部和西部处于较弱的空间分布格局。东部地区在较高的经济发展水平基础上，保持了较大的创新能力，确保东部信托收入的快速增长。西部地区信托创新能力较弱，国家实施西部大开发战略，经济取得了较大幅度的增长，西部信托公司也取得了较快发展。进一步挖掘西部信托的创新能力，逐步实现对东部地区的追赶。
以上研究结论为我国区域信托公司创新能力的有效开发对策提供了一些启示：
研究信托创新能力的价值不仅在于测度创新能力的大小，更为重要的问题是如何把区域隐性的创新能力挖掘并释放为显性的信托收入，因此，本文根据区域信托创新能力的强弱程度及发展趋势，采取相应的创新能力开发与培育路径。
1.东部地区信托创新能力强区的“协同开发”路径。东部地区由于具有较好的经济发展基础，而大部分信托公司又集中于东部，形成产业集群，更有利于信托公司的发展，因此采取以各信托公司创新能力协同开发为主的策略。
2.中西部地区信托创新能力弱区的“阶梯开发”路径。中西部地区信托创新能力弱区的创新能力开发不能采取“遍地开花”的方式，必须有重点选择一些较强创新能力的信托公司进行试点和扶持，解决这些地区的发展瓶颈问题，促进创新能力的有效释放，这些地区信托公司收入水平提高后，成为中西部地区的“增长级”，通过辐射及渗透作用扩散到其它地区，促进整个地区信托公司的发展，达到促进经济发展的目的。
参考文献：
1.金旭辉.我国信托产品创新研究[D].厦门大学，2005
2.胡树华.国内外产品创新管理研究综述[J].中国管理科学，1999（1）
3.Achilladelis B.,Jervis P.and Robertson A.,Project Sappho: As study of Success and Failure in Innovation, University of Sussex, Science Policy ResearchUnit,1971.
4.Thomas P.Hustad,The Journal of Product Innovation Management,1994,11(5).
5.Eugene R.Carrubba and Ronald D.Gordon,Product Assurance Principles, McGraw-Hill Inc, 1988.
6.陈大钢.中国信托法与信托制度创新[M].立信会计出版社，2004
7.生柳荣.当代金融创新[M].北京：中国发展出版社，1997
8.夏建英.加快我国信托产品的创新步伐[J].西南金融，2007（3）
9.粟玉仕:信托产品研究初探[J].集团经济研究，2007（6）
10.赵永康.基础设施信托创新亮点及发展趋势[J].证券经纬，2010
11.中国人民大学信托与基金研究所.2010年中国信托公司经营蓝皮书[M].中国经济出版社，2010
12.尤天慧，樊治平，俞竹超.不确定多属性决策中确定性熵权的一种方法［J］.2004(6)
13.姜灵敏.理想解法及其在商业银行经营绩效综合评价中的应用[J].系统工程理论方法应用，2002(3)
14.运用加权TOPSIS法对医院医疗质量进行综合分析[J].实用全科医学,2008(6)
