程序教学法对提高跨栏跑教学效果的研究
来源:岁月联盟
时间:2010-08-15
摘要:程序教学是一项教学方法和技术,其特征是根据学生的学习特点、个体差异和能力水平等因素,按顺序考虑学习内容,达到学习过程的有效性和性。在跨栏跑教学中,考虑到当代中学生学习跨栏跑教学时的心理恐惧和个体差异等因素,采用程序教学法,设立由易到难、有低到高的梯度教学模式,逐步树立学生的学习信心。通过实验法和统计分析法的结果证明,程序教学法比传统教学法能够更好地完成教学任务,提高跨栏跑的教学成绩,收到意想不到的教学效果。
关键词:程序教学法、跨栏跑、中学生
1.前言
跨栏跑是一项技术性比较复杂、节奏性比较强、锻炼价值比较高的田径教学项目之一。经常从事跨栏跑练习,可以全面身体素质,提高动作的协调性、准确性和节奏感,并能培养勇敢、顽强、果断和克服困难的优良品质,尤其在高中更应该安排跨栏跑教学。许多专家和学者都曾对如何提高跨栏跑的技术水平和运动成绩进行过专门研究,并取得了相当显著的成效。如:叶孟玉①,在中学跨栏跑教学中,对跨栏跑“五步”教学法进行了初步探索和阐述;郑戴娜②,针对跨栏跑学习时数相对较短的特点和现代跨栏技术发展的特征,运用表象训练教学法和传统训练教学法对普通高校跨栏课进行对比实验,结果表明表象训练教学法的教学效果优于传统训练教学法,等等。这些专家和学者的研究成果,不仅有利于提高跨栏跑的技术特点而且还在很大程度上改进了跨栏跑的教学方法。本文通过对中学跨栏跑教学现状进行问卷调查,从调查结果中,我们不难看出:以往传统教学方式的不合理性是学生对跨栏跑教学,乃至体育课不感兴趣的主要原因。而程序教学法是根据学生的年龄特点、个体差异、能力水平和生理、心理的发育特点而设计教学方法的。它对所学教材具有严格的顺序性,以便为学生最大限度地掌握教材内容,体现最佳化的控制手段。通过实验对比研究和统计分析,其结果证明,程序教学法比传统教学法不仅更具有创新性、实用性、价值性而且又符合新课程改革和学校体育教学的循序渐进学习的指导思想。
2.实验研究对象和实验研究方法
2.1.实验研究对象
随机抽取高二年段6个班级90名学生,其中男生60名,女生30名,平均分入实验组和对照组,各45人。
2.2.实验研究方法
本文采用资料法、实验对照法和统计分析法等研究方法。在研究过程中,通过教学实验,对实验班和对照班学生跨栏跑的起始成绩的测试,并进行分析对比提高幅度和平均成绩。此外,还对一些专家和学者对跨栏跑的研究现状进行调查和了解,并结合自身的研究实际,针对实验结果中所反映出的问题,阐述新教学法在提高跨栏跑教学效果中的创新性与实用性。
3.实验研究结果与实验分析
3.1.程序教学法与传统教学模式的优、缺点(表1)
表1
程序教学法模式 | 传统教学法模式 |
多媒体教学或图片展示教学,建立初步的动作表象,形成较为直观的完整动作模式。↓采用迎面接力方式进行跨越“壕沟”练习节奏感。根据学生的能力水平和自身条件差异,将教学场地设计为:A.壕沟宽2.0~2.5米,壕沟间距为7.0~8.5米,B.壕沟宽1.5~2.0米,壕沟间距为6.0~7.5米两种方法。↓在上面的基础上,把倒置的海绵垫成“∧”型放于壕沟中,并根据学生的不同特点,设立不同高度的障碍,不仅能让学生体验跨越壕沟的节奏感又能让学生自主选择高度,充分发挥学生的学习自主性。↓用低栏代替倒置的海绵垫,结合跨栏跑的动作技术特点,采用游戏和对比教学,进一步深化教学内容。↓调整栏架高度,加强个别辅导,建立小组互学、互助、互评的教学模式,提高跨栏跑的整体动作技术和水平,完成教学目标及任务。 | 教师讲解教学任务、组织学生分组进行完整的自主练习。↓组织学生分组进行学习摆动腿动作。↓组织学生分组进行复习摆动腿动作。 组织学生分组进行学习起跨腿动作。↓组织学生分组进行复习起跨腿动作。↓ 组织学生分组进行练习摆动腿和起跨腿动作。↓ 组织学生分组进行完整的摆动腿和起跨腿动作练习,并进行反复的复习,以提高学生的动作技能。 |
从表1中,我们不难看出:传统教学模式,往往以技术传授为主要教学目标,形成了“讲解→示范→分组练习→巡回指导→终结性评价”的传统教学模式。这种教学模式,在教学过程中常常以教师为中心,教师主宰课堂教学,教师按照自己的意愿来安排教学目标、教学进度。并要求每一名学生的动作要尽可能的追求规范、追求标准、追求一致,仿佛体育师范院校上技术课,结果由于受学生自身身体素质及学习的能力、课时量等原因的制约,常常教学效果不佳,真正掌握动作的学生总是少数,特别是这种障碍性的动作技术教学,逐步使学生失去学习体育课的信心。因此,在发展学生个性、因材施教、培养学生主动参与意识和教学效果等方面受到影响,客观上限制了学生的主动发展。这种教学模式存在着教学目标单一性、组织教学形式僵化,忽视学法,学生总是处于被动状态。
而程序教学的设计,综合考虑了学生的个体差异、能力水平和心理水平等因素,它把培养每一个学生勇敢向上、克服困难的精神作为教学首要目标,将技术动作放在第二位上,同时在这种思维的引导下而设计的教学方案,将教学手段及目标分成了四级,分别是:敢于跨→跨得过→跨得美→跨得快。这样一来,不仅能够遵循体育教学中的因材施教原则和循序渐进原则,而且还遵循了体育教学特殊性原则中的健康性原则和发展体能与运动技术相统一的原则并且很好地体现了新课程改革中的“一切为了学生的健康发展”的教学理念。
3.2.利用体育统计学原理进行配对实验数据检验差异性,见下表:
表2 新旧教学法实验配对成绩前后对照表(男生) 单位:S
表3:新旧教学法实验配对成绩前后对照表(女生) 单位:S
实验前 | ![]() | P﹥0.05 差异不显著 |
实验后 | ![]() | P<0.05 差异显著 |
实验前 | ![]() | P﹥0.05 差异不显著 |
实验后 | ![]() | P<0.05 差异显著 |
从表2、表3中,我们不难看出,实验组与对照组的学生,在实验前的跨栏跑成绩是没有显著性差异的,即P﹥0.05,因此可进行实验研究。而在经过新旧教学实验后,两组学生的跨栏跑运动成绩明显存在显著性差异,即P<0.05。实验数据证明,两套教学方法的效果不同,依其成绩可认为新的教学方法在效果上和运动成绩上优于传统的教学法。
3.3.对实验数据进行归纳、整理和分析,见下表:
表4 实验组和对照组实验前后各成绩对照表(男生) 单位:S
实验组(![]() | 对照组(![]() | ![]() | |
实验前(![]() | 23.86s | 23.5s | 0.36s |
实验后(![]() | 19.47s | 21.86s | -2.39s |
平均提高幅度 | 4.39s | 1.64s | 2.75s |
表5 实验组和对照组实验前后各成绩对照表(女生) 单位:S
实验组(![]() | 对照组(![]() | ![]() | |
实验前(![]() | 24.38s | 23.59s | 0.79s |
实验后(![]() | 20.98s | 22.43s | -1.45s |
平均提高幅度 | 3.4s | 1.16s | 2.24s |
从表4、表5中,我们不难发现,实验组学生在实验前后的平均提高幅度要远远大于对照组的学生,特别是实验组男学生的整体成绩提高幅度较大。由此可见,新教学法在对提高学生跨栏跑教学成绩上比传统教学法更具有实用性和可行性。
4.结论与分析
综上所述,程序教学法在跨栏跑教学上的效果比传统教学法更具明显性,学生从动作技能的掌握上更具有全面性。程序教学,它考虑了学生的身心特点和运动能力水平等因素把教学目标分解,采用等级、梯度的方式,引导学生逐步树立学习信心,从而最终完成教学任务。这一研究成果与较多学者的研究结果是大致相同的,如:吴丽霞③等3人在《程序教学法在普通高校课的应用与研究》中提出“应用程序教学法,能使不同层次的学生根据自己的实际情况学习适应自己水平的教材,能够充分发挥教师的指导作用与学生主体作用,有利于形成新的学生观和教学观。朱琳④在《程序教学在体操教学中的应用》一文的研究中,运用资料与实验对照相结合的方法,将控制论观点引进教学并与程序教学结合起来,通过程序教学模式对技巧头手翻和单杠屈伸上动作进行系统连贯的动作技术教学,实现体操技术教学的最佳控制,达到优化教学程序的目的,结果发现,程序教学法对提高学员成绩效果是明显的。邢凤梅⑤等人在《护理程序教学法在基础护理教学中的运用》的研究中,提出运用护理程序教学法的实验班,能够明显提高分析、判断及运用护理程序的能力;在实施护理操作时,对病人的解释、关心、尊重及个性化操作与对照班比较,差异极其显著(P<0.01);学生的沟通、表达、观察及解决问题的能力有明显提高。从而提出应用护理程序教学法对学生素质提高有显著效果。 等等。
由此可见,程序教学不仅可以在中学的体育教学进行大力推广,而且也可以在大学的体育教学中进行推广;不仅可以在体育领域中运用,而且也可以在其他学科领域运用;
程序教学从教学的设计和教学内容的考虑,更具全面性,更符合学生的身心健康发展和新课程改革提出的“一切为了学生的健康发展”的教学理念的要求。
程序教学作为一种新的教学手段,在今后的教学领域中应大力推广,不断创新,把教学的研究更加深入化。
5.建议
5.1.在新课程改革下,体育教学方式的不断创新是对体育教育者能力水平的考验。因此,作为体育教育者应加强自身的专业素养和能力水平的提高。
5.2.正确分析教学对象和教学目标,明确教学目的,因材施教,才能够更好地贯彻“一切为了学生健康发展”的教学理念。
5.3.在体育教学中,融入新课程改革的新鲜血液,全面贯彻素质教育方针,从转变教学观念入手,敢于挑战传统教学中已经不相适应的教学观念和模式。
文献
1.叶孟玉 《跨栏跑“五步”教学法初探》 宁德师专学报(版) 2003 / 15 / 4
2.郑戴娜 《表象训练法对普通高校跨栏教学的影响》 体育学刊 2001/02
3.吴丽霞等3人 《程序教学法在普通高校体育课的应用与研究》 四川体育科学 2005 / 12 / 4
4.朱琳 《程序教学在体操教学中的应用》 解放军体育学院学报 2001 / 20 / 1
5.邢凤梅等5人 《护理程序教学法在基础护理教学中的运用》 护杂志 2001 / 16 / 03
6.刘清黎主编,体育教育学。北京:高等教育出版社,1994.3(2004年重印)
7.《体育科学研究方法》编写组。北京:高等教育出版社,1999年(2005年重印)
8.丛湖平主编,体育统计。北京:高等教育出版社,1998.7(2005重印)
上一篇:浅议如何提高体育课的有效教学
下一篇:关于课程改革“方向”的争议