试论和谐经济的内涵探析

　　通过分析以上“经济和谐”与“和谐经济”的定义我们可以发现，二者的内涵大同小异，主要研究的内容包括以下几个方面：人与人之间利益关系、生产要素的配合关系、经济活动与环境（包括自然环境和社会环境）的关系、实现和谐状态的制度与机制等。
　　三、和谐经济的新定义
　　“经济和谐”与“和谐经济”不是同一个概念。从语法上来看，前者是“经济的和谐”之意，后者是“和谐的经济”之意，前者是一种状态或目标，后者是一种过程，前者侧重在现有经济条件下如何使经济和谐，后者是重在研究和谐的经济，“经济和谐”强调对现实不和谐经济的建构过程，“和谐经济”则强调现实经济的发展目标。尽管从理论上区别二者是必要的，但实际上研究经济中的和谐问题既离不开对状态和目标的研究，又离不开对实现和谐状态手段的研究，即应该是目标和手段的统一。我们使用“和谐经济”概念，既有建构的含义，又有目标的含义，目的在于建立一种新的经济理论。
　　什么是和谐经济？借鉴和谐管理理论和系统论，我们认为，和谐经济就是经济系统各子系统内部各要素之间相互作用推动子系统发展，并同其他子系统进行经济物质、经济能量和经济信息交换，最终使各子系统或对立或协调地统一于经济系统内，促成经济系统与环境进行物质、能量和信息交换，推动经济系统持续发展的经济。
　　其中，经济物质就是社会财富，指劳动产品和服务，包括过去劳动创造的财富存量，和新创造的财富流量；经济信息是反映经济活动实况和特征的各种消息、情报、资料、指令等的统称，或者指对经济运动或对与经济运动有密切联系的其他运动的变化及其特征的客观描述和真实反映；经济能量就是一定时期商品和服务以货币计量的价值以及货币与准货币量。经济物质、经济信息和经济能量存在密切的联系。即时的经济信息指示了经济物质和经济能量运动的方向和量的大小，没有正确及时的经济信息，会导致经济物质停止或盲目运动，造成经济系统的滞缓和混乱以及经济能量的不适当积聚。经济和谐就是三个要素无障碍地有序运动。经济物质、经济信息和经济能量三者存在内在联系，也存在一定的冲突，主要是经济能量对经济系统的稳定性形成的冲击，还包括不对称信息和虚假信息对经济物质和经济能量运动的误导。和谐经济的这个定义可以称为“系统运动和谐论”。

　　和谐经济定义有以下含义：首先，和谐经济是经济系统四个子系统之间物质、信息和能量三个要素之间的运动关系，既包括三要素在各个环节的运动，也包括三要素在各个环节（子系统）的比例和相互配合关系；其次，和谐经济应该是充分生产和利用经济信息的经济，充分有效的经济信息对于和谐经济的形成具有重要意义；再次，和谐经济需要充分重视以货币计量的经济能量对于和谐经济的有益和有害两个方面的作用；最后，和谐经济的形成受到外部环境的重要影响，也要同环境进行必要的物质、信息和能量交换。
　　对和谐经济这种定义有一定的理论意义，也有一定的现实意义。第一，避免了“自由利益和谐论”把自由竞争市场经济机制作为和谐经济充分条件的错误，市场机制是达到和谐目标的必要条件，但是，市场机制本身并不能保证和谐经济，还需要政府和社会等发挥应有的作用，内含了经济机制的内容。第二，内涵了利益关系的内容。利益问题是由经济学中的分配理论研究的，萨缪尔森认为，收入分配问题是经济学中最富争议的领域之一，但是，只有收入分配显然是不够的，按照马克思主义理论，最重要的是对生产要素（生产资料）的分配和掌握。按照边际生产力论，如果生产要素按照各自的边际贡献获得相应的报酬，那么这种分配就是合理的、自然的，也就是和谐的。但是，屡屡出现的投资和商品过剩所形成的经济物质停滞所形成的巨大浪费恰恰是经济不和谐的表现，实质就是由于不合理分配导致的投资、生产和消费的脱节。因此，和谐经济定义本身就包含了经济利益关系。第三，包括了生产要素的配合关系。对劳动、资本和土地等生产要素只有做到充分使用，才会形成充分流动而不会停滞和浪费，因此客观上需要研究要素的配合关系，古典经济学的比较优势原理仍然适用。第四，和谐经济内含了经济发展。和谐的最大假设是能够使系统的产出最大化，研究和谐经济的主要目的在于探索经济的可持续发展。第五，便于对和谐经济的和谐度进行客观测度。第六，这个定义说明了和谐经济与经济区域的密切关系，在国际经济中，各国、各地区和一个经济区域各区域之间经济物质和信息的流动直接决定这个范围经济和谐程度，因此，以李斯特代表的德国古典国民经济学特别重视打破国内贸易壁垒，力主建立统一的国内大市场，目的在于促进要素和商品的流动。