浅谈产业集群可集成式创新内在机理研究

，以使得企业实施非创新竞争策略的成本加大，从而迫使它选择通过可集成式技术创新来应对同行的创新拉动和挤压。
　　五、促进产业集群可集成式创新的对策探讨 　　
　　产业集群创造了有利于集群学习的大环境，为了更好地促进群内企业的可集成式创新，必须采取一定的策略以促进集群学习，并增强创新的挤压效应和拉动效应。
　　（一）政府层面对策
　　政府可以从以下几个方面发挥其对产业集群集成创新能力提升的支持作用。
　　1.通过强制性规制规范企业行为
　　政府强制性规制的作用范围主要在集群企业的市场行为和创新行为方面。其一，进一步加强专利法、知识产权法的贯彻。专利技术和核心技术外泄会导致恶性模仿，严重损害创新主体的积极性，也降低了对低位势企业的创新挤压效应的力度。通过专利、知识产权法对创新行为进行规范，是促进集群内有序可集成创新形成的制度基础。其二，规范企业的市场行为，打击机会主义行为。对生产假冒伪劣产品的生产者给予严厉打击，以避免假冒伪劣产品对整个集群的破坏性影响。 通过政策杠杆发挥引导作用
　　在引导集群创新的过程中，政府应突出其服务功能，而不应以行政主导身份直接介入经济活动，以免影响集群创新灵活性和市场适应性。其一，政府应制定相应的产业集群发展战略，引导企业实现集成创新。如通过产业导向、重点项目政策倾斜引导等手段鼓励企业间集成式创新。技术政策设计应结合产业政策，协助企业制定和落实技术创新战略，并通过完善技术基础设施，为企业创新集成提供条件支持。其二，促进产学政相联合，增强产业集群创新实力。政府应制定优惠政策，鼓励群内企业间开展技术合作；通过制定支持措施，促进企业与大专院校、科研院所的联合；通过吸纳先进的科研院所加盟，建设产业集群的技术支撑平台；支持竞争力强而且拥有自主核心技术的专业性公司发展为龙头企业，发挥带动区域内企业和地方经济发展的创新拉动效应。其三，吸引跨国公司投资进入产业集群。技术高位势企业的进驻会打破原有的市场均衡，加剧当地的市场竞争，产生很强的创新拉动效应，其示范作用将促使当地企业运用各种方法，间接获取先进的技术和工艺，进行能力和经验的积累，增强企业的可集成式创新能力。
　　（二）集群及企业层面对策
　　1.各企业在集群价值链中合理定位
　　作为一个有机的价值增值系统，成员企业在群内合理定位有助于集成创新的良性发展。企业在为自己定位时，应该集中力量于自己擅长的某种产品或工艺上。群内企业合理定位有助于集群形成一个有机的创新机构布局：第一梯队企业做高端产品，即致力于开发技术含量高、附加值高的产品；第二梯队企业做中端产品，弥补第一梯队企业放弃、而自身力所能及的市场部分；第三梯队企业做低端产品或专门为前两梯队企业做配套的、修补性的创新，与前两梯队企业创新进行集成。如此，在目标一致、不断创新的良性循环中，整个集群技术创新能力可得以不断提升。 培育成员企业间的合作竞争意识
　　如何在竞争与合作之间寻找平衡点是集群集成创新所面临的一个重要问题。竞争能使企业提高效率，改进产品质量和加速创新。但缺乏合作的过度竞争则会阻挠有益的集群学习和创新的可集成性，并导致企业家心力交瘁，所以在集群中培养企业合作竞争意识十分重要。集群内价值链上无论是横向的还是纵向的企业都需要树立竞合意识。 区域内营造创新的社会文化氛围
　　为促进可集成式创新的实现，必须形成有利于集群学习的创新的集群文化。如在集群中营造鼓励诚信的人文环境，使企业采取非正当竞争策略的社会成本大大增加，一旦企业被发现存在机会主义行为，就难以在集群企业中继续立足。另外，应不断引导集群更新内部文化，形成开放的学习氛围，以免集群学习行为的静态性和刚性，不断发现新的创新机会。
　　（三）社会中介层面对策
　　如上文所述：信息不对称会影响群内创新挤压或拉动效应的力度，也会影响群内企业创新成果的可集成性。但是在现实世界中信息不对称现象是普遍存在的，为了使经营者能及时获取所需要的信息，中介组织应运而生，吸引各方面的中介机构参与，对集群集成创新具有重要意义。这些中介机构主要职责诸如：为集群企业提供该产业领域最新技术发展动态信息，帮助其诊断自身技术能力的现状以及差距，为其识别一些最迫切最具潜在收益的学习项目，从而使这类企业的外向型学习更有针对性；辅助集群企业克服因自身技术局限造成的学习困难，等等。构建完善的中介服务体系包括科技成果评估认定机构、技术交易经纪机构、风险投资管理顾问机构、监督和信息披露机构、行业自律组织等。
　　六、结 论 　　
　　综上所述，产业集群内企业进行可集成式创新对于集群作为一个整体的竞争力的提升具有重要的意义。只有明确可集成式创新的途径、动力源和作用机理，从政府、集群、企业及社会中介层面共同努力，才能有效地激发集群内可集成式创新的良性循环，从而促进产业集群的持续创新和良性成长。
　　［］
　　［1］马歇尔.经济学原理(1922年版)［M］.北京:商务印书馆,1997.
　　［2］Capello R, Spatial transfer of knowledge in high technology milieux: Learning versus collective learning processes, Regional Studies,1999, 33(4).
　　［3］王缉慈,等.创新的空间：企业集群与区域发展［M］.北京:北京大学出版社,2001．
　　［4］魏江,叶波.文化视野内的小企业集群技术学习研究［J］.科学学研究,2001,(4).
　　［5］许庆明,盛其红,黄晖. 产业集群发展的可持续性［J］.经济理论与经济管理,2003,(11)．
　　［6］刘友金.论集群式创新的组织模式［J］.中国软科学，2002，(2).