浅析美国对华贸易逆差增加对美国的影响分析

　　关键词:贸易逆差　失业　增长
　　论文摘要:近年来，美国国内认为其对华贸易逆差不断增加导致工人失业增加，经济增长受到影响的声音此起彼伏，但通过分析可以发现美国对华贸易逆差增加与其经济增长和失业人数变化之间并没有必然联系;另外，美国对华贸易虽有逆差之名，但事实上美国通过对华贸易逆差获利颇多。
　　近年来，中美贸易关系日益密切，双边贸易额不断增加，但与此同时，美国对华贸易逆差的不断增加，由此引发了一些不利于中美经贸关系顺利的问题。
    一、认为对华贸易逆差给美国经济带来不利影响的美方观点简介
    从1978到2006年，中美贸易差额发生了巨大变化，虽然双方统计的具体数额不尽一致，但美国对华贸易由顺差转为逆差，并且不断增加是不争的事实。据美国统计，1978年美国对华贸易为5亿美元的顺差，到2006年为2 325亿美元的逆差;根据的统计，1978年美国对华贸易顺差为5亿美元，到2006年，美国对华贸易逆差为1 443亿美元。随着美国对华贸易逆差的不断增加，越来越多的美国政界和界人士开始认为其导致美国失业率上升，经济增长受到影响，甚至国家经济安全也受到威胁。
    在所有持上述观点的人士中，以美国民主党参议员Charles.Sehumer最为引人瞩目。据中国商务部政研室统计:Sehumer在2003年7月16日第一次提出人民币汇率问题，他认为中国有意保持人民币的低汇率，使其出口更便宜，让美国，特别是纽纹州的制造业失去了众多工作机会;2003年9月9日，其联合多人组成跨党派的小组，提交了新议案1586，议案中提出中国低估币值不仅是美国制造业自2001年3月来减少260万个工作机会的罪魁祸首，还导致了服务业和工程方面的就业流向中国。中国崛起为制造业大国，是以美国的经济安全为代价的。将给财政部官员180天的期限与中国谈判，如果不行则对中国人境产品征收27.5%的关税伙。
    二、美国贸易逆差增加与其经济状况没有明显联系
    对外贸易乘数理论认为贸易逆差往往会造成经济衰退、失业率上升。由此，许多人认为美国对华贸易逆差增加不利于美国的经济增长，加剧了美国的失业。但也有学者肯定贸易逆差对美国经济增长的贡献。Robert G. Murphy (1999 )将贸易逆差称之为美国的朋友，认为贸易逆差有助于防止美国经济发展过热，抑制通货膨胀率上升。
    事实上，美国贸易逆差的变化与其经济增长并没有明显联系。1992-2005年间，美国的贸易逆差占GDP的比重从0.6%上升到了5,7%，但此期间美国的实际GDP增长率均在3%左右("9·11”恐怖袭击等突发事件造成美国在2001.2002年经济增长严重下降除外);另外，1990年贸易逆差占GDP的比重为1.4%，实际GDP增长率为1.9% ,1991年，贸易逆差占GDP的比重降为0.5%，但美国的实际GDP增长率为一0.2% 。
    另外，1990-2005年贸易逆差占GDP的比重已经从1.4%逐渐上升到5.7%，但美国的失业率除1992,1993年外，基本是在4%--6%左右徘徊，并且美元随着贸易逆差占GDP比重的提高而土升，并且在某些年份，随着贸易逆差占GDP比重的增加，失业率还出现了下降。1992-2000年，贸易逆差占GDP的比重从0.6%上升到3.8%，但失业率却从7.5%下降到4% a 2001年和2002年，美国失业率的增加主要是美国经济增长放慢的结果。因此，可以认为当前美国的贸易逆差增加与其经济状况没有明显联系。
    三、对华贸易逆差增加与美国制造业工人失业增加没有必然联系
    1.中国产品的竞争不是造成美国人失业的主要原因
    不少美国人认为来自中国产品的竞争是造成美国人失业的主要原因，但其与事实不符，如美国前贸易谈判代表巴尔舍夫斯基曾表示:“目前美国制造业失业人口的80%，与贸易尤其是中美之间的贸易无关。美国制造业失业率中的so%和生产效率的大幅提高有关，只有20%与贸易及其他因素相关。”
    20世纪60年代以来，美国等大部分发达国家制造业的就业人数在总就业人数中的比例迅速下降，这一现象被称为“去化”。美国的制造业就业人数占总就业人数的比例在1965年达到28%的高峰值后，便处于不断下降的趋势之中。对于“去工业化”的原因，瑙索恩(Rowthorn,1997,1999)指出主要是国内因素引起的，比如需求模式从制造品转向了服务，制造业的生产效率相对服务业大幅度提高，以及与之相关的制造品价格大幅度下降。发展中国家制造业的竞争这一外部因素对去工业化的贡献不足1/5。     2.不应该对美国产品外包造成的失业负责
    另外，还有些人认为美国公司将国内产业转移到中国(即外包)导致了美国国内失业的增加，从而认为是中国人抢了美国工人的饭碗，但需要指出的是，中国政府和人民没有强迫美国来华投资，是美国公司为了降低成本主动进行的选择，美国工人如果要抱怨，应该向这些公司抱怨，因为是这些公司抛弃了美国工人。并且，从总体而言，美国从外包中获利巨大，如Feenstra (1998 )指出，“外包”过程恰恰是美国发挥比较优势的实现方式，而且有利于美国高技术含量产业的，也有利于提高美国熟练工人的工资水平。当然，美国政府要在“外包”的获利中注重收人再分配，来调节由“外包”带来的熟练工人与非熟练工人的收人差距。
    四、美国从对华贸易逆差中的获利情况分析
    从上文可知，美国贸易逆差增加并未给美国的增长或就业问题带来麻烦，其贸易逆差增大与经济增长并行不悖，并且，美国从中获得了诸多收益。
    1.满足了美国的消费，促进了美国的经济增长
    在美元作为国际信用本位货币的前提下，美国出现贸易逆差的过程也是美国输出美元获得外国商品和服务的过程，然后通过美元回流，美国又得到外国廉价的融资，从而保证美国的国内投资水平和对外投资水平。极端而言，美国以纸片获得了外国的商品和服务，保证了本国的投资和经济增长。
    2.中国对美国出口的大量增加也可以促进美国的就业增加，收人增长
    中国对美国出口的大量增加也可以促进美国的就业增加，收人增长。美中贸易全国委员会2006年公布的“评估美
中贸易投资对美国经济影响”的报告中指出，从长远看，美国将从对华贸易投资中获得实质性、可持续的利益，到2010年，美国国内生产总值将会因为对华贸易投资增加使美国每个家庭可支配收人每年增加1 000美元，也可以使服务业主要是分销业和业相应增加50万就业机会。总体而言，对华贸易投资增加将对美国经济的产出、效率、就业和工资产生持续的、增加的、积极的影响。
    3.中国对美国出口的大量增加方便了美国人的生活，减少了美国人的支出
    廉价的“中国制造”极大地方便和丰富了美国人民的生活，并在一定程度上减少了他们的日常支出。据世行报告指出，如美国从中国以外的国家进口同样的商品，美国消费者每年需要增加140亿美元的支出。据摩根士丹利2004年估计，从中国进口的产品每年为美国消费者节省了600多亿美元的开支。
    4在华投资的美国公司获利巨大
    从对华投资者来看，衡量中美间的经济利益分配，不能只看货物贸易，还要看贸易与投资结合后的整体利益。据麦肯锡全球研究院估计，2002年美国跨国公司海外子公司营业收人达2.7亿美元，是当年美国出口额的3.9倍，它们为美国母公司创造的利润高达1 340亿美元。在华美国企业也是获利颇丰，据中国美国商会2004年的调查，3/4的美国公司在华盈利，42%的公司在华利润率超过其全球的利润率，估计在华获纯利35亿美元。
    5.美国可以利用自身的贸易逆差对顺差国施加影响
    由于一些国家依赖对美国的出口来带动国内经济增长，导致其经济独立性受到影响，美国从而可以趁机获利。以二战后的日本为例，其在经济发展过程中不断受到美国的“敲打”，不得不接受“自愿出口限制”、出口配额等不利于自身经济发展的协议。
    综上所述，美国对华逆差不断增加是不争的事实，但这与其失业人数变动和经济增长波动之间并无必然的因果联系，并且其从贸易逆差中获得了诸多利益。