基于创新审计记分卡的创新绩效评价

　　 通过指示器的值可以确定成熟程度的级别。首先，给每个成熟程度级别定义一个阈值，然后将各个指示器的目标值或者比较值与测量所得的值进行比较，比较值再和权重加权得到某一分值，当这一分值超过阈值时，即达到相应的成熟程度级别。成熟度模型将创新能力分为五个等级，侧重创新过程，可以解释通过创新卡片获得的抽象的关于成功因素及其指示器的值，并为每个领域提出作为改进意见的直接的建议，分析结果可以用来作为提高企业创新能力的措施的基础。每一个级别的成熟程度，至少有一个成功因素作为代表，每一个较高的级别必须比前一个级别满足更多要求，这样保证在所有级别上对企业观察的完整性。
　　2.创新审计的应用
　　创新审计在实施中分为以下几个阶段：
　　（1）准备阶段：确定分析目标，选择调查的部门及访谈对象，制定审计模型和指标体系，同时确定创新投入和计划中的创新结果。根据企业战略目标设计指标体系的衡量标准。
　　（2）审计操作阶段：审计人员根据主导思想，推进审计的实施，以讨论会和专家访谈的形式实施调查，记录相关数据（访谈、观察、会谈、评论及其他）。
　　（3）分析和评价阶段：对访谈以及讨论会结果进行分析和评价，撰写审计报告，与之前设立的标准进行比较，深入分析存在的差异，寻找存在的问题，并针对问题提出改进措施。
　　三、我国创新审计的应用前景及研究方向
　　大多数学者注重理论探讨和规律总结，创新管理缺乏规范体系，而创新审计的出现填补了这方面的空白。审计工具的应用及其推广，将促成国内外先进经验的广泛传播，推动我国工业创新的全面发展。由于基础设施、技术水平、经济、文化和社会等方面的不同，我国企业在应用审计工具时，必须设计符合自身实际情况的模型。另外，创新审计过程应该是一个不断反馈、不断更新的动态系统，需要对整个活动进行动态的绩效审计，并不断监督并修正创新审计过程。总之，创新审计是评价企业内部创新活动的一种较好方法，通过创新审计提高企业创新能力，将有助于企业更好地面对严峻的市场竞争，在竞争中谋求生存，并获得更好的发展机会。

　　参考文献：
　　[1] V.Chiesa，P. Coughlan，C.A.Voss. Development of a technical innovation audit[J].Journal of Product Innovation Management,1996(13),105-136
　　[2]R.A.Burgelman，T.J.Kosnik，M.vanden.Poel.Toward an Innovative Capabilities Audit Framework[ J ].Strategic management of technology and innovation,1988,31- 44
　　[3]Adler，Paul S. Strategic Management of Technical Functions[ J ].Sloan Management Review, 1992,33 (2):19 – 37
　　[4]陈劲 龚焱：技术创新高标准定位研究：新理论模型构建与分析[J].管理工程学报，2002,16(4):28-32