创业公司:使用公共云是在浪费金钱

来源:岁月联盟 编辑:exp 时间:2013-08-22

  导语:《连线》杂志网络版周四发表题目为“为何一些创业公司认为使用云计算是在浪费金钱”(Why Some Startups Say the Cloud Is a Waste of Money)的文章称,当前硅谷一些创业公司纷纷放弃使用亚马逊等提供商的公共云服务,因为其成本比自己架设服务器还要高。

  以下为文章内容摘要:

  埃里克·弗兰基尔(Eric Frenkiel)已经打破世俗放弃使用公共云服务,因为它太贵了!

  在硅谷,科技创业公司往往通过云服务来发展自己的业务。这种云服务允许企业通过互联网即时获得所需计算能力,弗兰基尔在旧金山创建的MemSQL也不例外,租借的是云计算鼻祖亚马逊的云服务。

  但今年5月,即MemSQL创建约两年后,弗兰基尔放弃了亚马逊云服务,将公司的运营转移到自己的还可以正常运行的老式服务器上。弗兰基尔认为,使用这些实体服务器远比使用亚马逊的虚拟机器便宜许多。他说:“我不是公共云的坚定信仰者,从长远角度看,这不是一种有效的方式。”

  弗兰基尔的经历表明,尽管云计算适合于很多任务,包括帮助创业公司起步,或者运营一家规模适中的网站,但它并不是万能的。当2012年Zynga(2.9, 0.02, 0.69%)的网游业务发展到相当规模后,Zynga做出了一个令人意外的决定,将公司的大部分运营从亚马逊的云服务上撤出,转而使用自己的数据中心。如今,一些稍小规模的运营业也开始撤离云服务。

  与MemSQL一样,打车应用创业公司Uber最近也将大多数运营撤离亚马逊云服务,转而使用自己的服务器。还有其他许多公司,包括移动分析平台Mixpanel和在线服装贸易创业公司Tradesy等,也都做出了同样的举措。

  虚拟软件提供商VMware工程师凯特·科尔伯特(Kit Colbert)称:“我不知道有多少企业逃离云计算,但在IT市场,公共云确实越来越昂贵,尤其是当达到一定规模之后。”

  MemSQL三年前选择了亚马逊云服务AWS,用于提供公司运营所需计算能力,并测试软件产品。弗兰基尔说:“当规模较小,且刚刚起步时,这显然是一个不错的选择。但从今年年初开始,使用亚马逊云服务的费用开始增长。MemSQL的数据库产品运行于数十台,甚至数百台服务器上,因此需要更多数量的亚马逊虚拟服务器来测试产品。弗兰基尔及其公司认识到,不能再使用云服务了,至少对于这项任务是不适合的。

  仅今年4月,MemSQL在亚马逊虚拟服务器上的开支就超过2.7万美元,这意味着一年的费用就是32.4万美元。如果选择自主购买实体服务器,则MemSQL只需12万美元就可以买到所需服务器。而且,即使加上测试需求的增长,这些服务器仍至少可以使用三年。因此,成本远低于使用亚马逊云服务。

  弗兰基尔预计,如果继续使用亚马逊云服务,未来三年需要支付约90万美元。但购买实体服务器后,成本还为不到20万美元。他说:“仅四个月就能收回硬件成本。”

  当然,亚马逊云服务也有自己的优势,可以随时按需扩大或缩小服务器规模。对于新成立的创业公司,或者一家流量尚不稳定的网站,这很适合。但MemSQL工作量已经相对稳定,任何时候所需计算量基本相同。

  弗兰基尔说:“如果真的需要弹性,则公共云是相当不错的选择。但如果拥有稳定的任务量,不再需要弹性,则使用自己的服务器更适合。”

  总部位于加州的Tradesy公司联合创始人兼首席技术官(CTO)约翰·豪尔(John Hall)最近也有了同样的认识。豪尔说:“我们仅购置了7台服务器就获得了足够计算能力,相比云服务,要便宜70倍至100倍。”

  这并不意味着随着任务量的增加,企业最终都会转移到实体服务器。当前,亚马逊的云计算业务仍在日益壮大,其便捷性和弹性等特征都是优势。

  另外,地理位置应用平台Geoloqi两年前曾也曾抛弃亚马逊,但一年后又重新投入云计算怀抱。Geoloqi创始人艾伦·帕雷奇(Aaron Parecki)称:“我们需要更快速地扩大或缩减计算规模。”