腹腔镜与药物治疗盆腔炎的对比性分析

来源:岁月联盟 作者:安静,汪星星,杨敏仪 时间:2010-07-14

【关键词】  ,腹腔镜

    [摘要] 目的:探讨腹腔镜急性盆腔炎临床效果。方法:选腹腔镜并用保守治疗急性盆腔炎30例作为研究组,选同时期具有可比性的保守治疗急性盆腔炎30例作为对照组,观察两组病例的病后恢复工作时间、住院时间及并发症情况。结果:对照组平均住院时间(16.13±9.13)d,研究组平均住院时间(8.07±1.66)d,较对照组明显缩短(P<0.01),对照组包裹性肿块消退率4%,研究组包裹性肿块消退率100%,两组比较有显著意义(P<0.01)对照组月经紊乱发病率40%,研究组的发病率10%,两组比较有显著意义(P<0.01)。对照组盆腔痛发病率66.7%,研究组的发病率3.3%,两组比较有显著意义(P<0.01);痛经发病率60%,研究组的发病率6.7%,两组比较有显著意义(P<0.01)。结论:加用腹腔镜治疗盆腔炎,对缩短疗程、减少盆腔粘连,保留生育功能都有积极作用,是治疗急性盆腔炎的新方法。

  [关键词] 腹腔镜;急性盆腔炎;对比性分析

  急性盆腔炎(acute pelvic inflammatory disease,acutePID)是盆腔生殖器官的急性炎症,涉及子宫、输卵管、阔韧带和盆腔腹膜以及邻近器官组织。而盆腔炎中以输卵管炎最常见[1],炎症可导致管腔或伞端闭塞,可形成输卵管积脓、积液。卵巢炎也可形成卵巢脓肿。盆腹膜炎的病变为腹膜充血水肿,伴纤维素渗出,形成粘连,并可形成脓肿。是妇女常见疾病,常将导致患者月经紊乱、反复盆腔疼痛、不孕等一系列影响。为了探讨加用腹腔镜手术治疗效果,我们进行以下观察。

  1资料与方法

  1.1一般资料  选择2003年11月至2005年6月腹腔镜并用保守治疗急性盆腔炎30例作为研究组,选同时期具有可比性的保守治疗急性盆腔炎30例作为对照组,两组平均年龄、平均孕产次、病情长短、病灶范围、白细胞变化均无明显差异(P>0.05,t检验),具有可比性,见表1。所有病例根据病史、妇检、血象检查及B超检查确诊为急性盆腔炎。

  表1  研究组与对照组的一般情况比较(略)

  1.2临床症状  两组病人均有下腹痛,伴发热者对照组10例,研究组9例;白带增多对照组22例,研究组25例;不规则阴道流血对照组7例,研究组5例;包裹性脓肿对照组12例,研究组10例。两组比较无统计学意义(P>0.05)。

  1.3统计学处理  计量资料用均数±标准差表示,两组资料比较用t检验,计数资料比较用χ2检验,P<0.05判定差异有显著性。

  2治疗方法

  两组病人均用头孢拉定、甲硝唑、氧氟沙星抗生素加中成药妇乐冲剂。研究组的病人在抗感染3 d~4 d行手术治疗。

  2.1手术方法  麻醉:气管内插管全麻;体位:均采用膀胱截石位,术前冲洗阴道,置举宫器。

  2.2炎性分泌物抽吸  气腹针于脐孔部穿刺,滴水试验阴性后,开始气腹,待腹内压达12 mmHg后,于脐孔下缘做10 mm皮肤切口,trocar穿刺顺利后,置入腹腔镜观察将病人放于10°头低足高位,抽吸炎性分泌物、脓苔、积脓。

  2.3粘连分离  对于疏松粘连,行钝性分离。用吸引一冲洗套管放在肠管与附件之间、输卵管与卵巢之间、子宫与附件之间或附件与盆壁之间的粘连界面,进行直接分离。对于致密粘连,用剪、切、电凝、切割等锐性剥离分开各种粘连,如果与肠管粘连,先分离肠管粘连,暴露盆腔术野,仔细辨认解剖位置。尽可能恢复盆腔正常解剖位置,从而恢复功能。

  2.4脓肿切除  用吸引一冲洗套管抽吸脓肿里的脓液后,剥离完毕后用5 mm活体钳将脓腔(坏死的炎性渗出物)一块块取出。对无生育要求病人,行患侧附件切除。

  2.5盆腔冲洗、药物留置及引流  用大量生理盐水冲洗盆腹腔,直到流出的液体清亮为止,再用甲硝唑冲洗盆腹腔,最后置透明质酸钠于盆腹腔以防粘连,感染严重的置盆腔引流管。2 d后无引流液拔管。

  2.6出院后随访  两组患者均于出院后1个月首次随诊,了解其恢复情况,以后0.5 a随诊一次,随访2 a,了解病人有无痛经、盆腔痛、月经紊乱、包块消失情况。

  3结果

  3.1两组方法效果比较  研究组病人平均住院时间明显缩短。症状(腹痛、发热)好转时间与白细胞降低时间无明显差异,与包块消退率有明显差异,研究组明显高于对照组。见表2。

  表2  对照组与研究组治疗期间比较(略)

  3.2并发症的发生率  研究组发生并发症:有1例高热,经积极抗感染,术后5 d出院;有1例发生眼结膜炎,经用氯霉素眼药水,3 d治愈。

  3.3随访  两组病人均随访2 a。对照组月经紊乱发病率40%,研究组10%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。对照组盆腔痛发病率66.7%,研究组3.3%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。痛经发病率60%,研究组6.7%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。两组中研究组有1例怀孕,两组比较差异无显著性(P>0.05)。

  4讨论

  4.1保守治疗加腹腔镜手术并用的优越性  既往急性盆腔炎大都是以抗生素抗感染,在脓肿局限后必要时才开腹切除脓肿,自从腹腔镜问世以来,不仅及时处理盆腔脓肿,而且弥补了实验室检查和保守治疗的不足,镜下能直视盆腹腔脏器的形态改变、病灶的范围,进行粘连分离、松解和脓肿清除及盆腔冲洗、局部投药治疗[1]。对及时诊断、缩短疗程、减少盆腔粘连,保留生育功能都有积极作用。两组病人治疗中,研究组术中发现病变以输卵管受损(水肿、积脓)为主,97%有盆腔粘连,如果不及时处理,生理解剖不能恢复,必将引起以后慢性盆腔痛、性交痛、卵巢功能障碍、月经紊乱及不孕。本文对比性分析显示,研究组中平均住院时间明显缩短。粘连引起盆腔痛、月经紊乱、痛经发病率明显低于对照组,说明并用腹腔镜手术的优越性。现在,盆腔炎发病率不断上升,但随着腹腔镜的应用与,盆腔炎的治疗,就更准确、更有效。使广大妇女身体健康得到保证。

  4.2腹腔镜治疗盆腔炎的安全性  既往急性盆腔炎不主张手术治疗,要等脓肿局限后才行手术(开腹)[2]。本文资料中,加腔镜治疗组,未发生严重并发症,而且伤口小,亦未发生伤口感染。只要腹腔镜操作技能不断提高,经验不断积累,腹腔镜手术的并发症会逐渐减少。病人术后恢复快,效果好,值得推广。

  :

  [1]谭家驹.实用微创外科手册[M].北京:人民军医出版社,2004:458.

  [2]曹泽毅.中华妇产[M].北京:人民卫生出版社,1999:1215.