RFID技术在图书馆应用的认识误区

来源:岁月联盟 作者:孙伯阳 时间:2014-06-25
  根据实际应用的需要,目前已经有RFID生产厂商推出了一次性写入的低容量(256bit)、 低价格标签。该标签只可以写入馆代码以及条码号等少量信息,且写好后不可修改,但使用 寿命从原来的10至15年提升到20年以上,价格也只有传统1024bit普通标签的30%左右,且随 着生产数量的增加还将进一步下调。这对强调文献保存的图书馆来说是一个利好,也说明市 场正在逐步向细化发展。
  2.6 RFID技术可以轻易实现顺架
  [JP3]在RFID系统供应商的宣传材料中一般都会提到“应用RFID系统可以实现图书的清点、 顺架、查找等功能”,其中的顺架功能一般都会被表述为“可以判断图书是否错架以及可以 给出提示帮助找到正确的架位”。但在实际测试中,这些功能是很难实现的。
  首先,每个图书馆各有不同的排架体系,其中一些是自己制定的内部规则,RFID系统的架位 库很难按照这些规定进行有效排序;其次,图书馆的架位是一个变量,随着图书的增减,架 位信息需要不断更新,架位库要不断插入和剔除书目记录,这对于图书馆而言是比较繁重的 工作;最后,也最关键的一点就是,RFID系统是区域读取,难以精确到点,这就使得即便在 架位排序体系建立的情况下,点检设备也只能提示大概位置。从目前来看是配合人工目测才 能找到准确位置,这所耗费的时间要远大于人工操作的时间。
  基于这种情况,目前使用RFID系统的图书馆大都将排架从原来的以类、册为单位更改为以 层板为单位。通过RFID系统来建立新的导引体系,放弃原有的顺架标准 ,RFID系统可以帮助图书馆进行盘库、查错等工作。但单纯依靠RFID系统来实现传统意义的 顺架功能,现阶段尚无法实现,也是没有必要的。
  2.7 RFID系统价格昂贵,一般图书馆难以承受,距离实际使用还很遥远
  RFID系统虽然一直呈现出不断降价的趋势,但其对于图书馆来说仍然是一笔不小的 开支,是很多图书馆难以承受的。于是,很多图书馆认为RFID技术离图书馆还有 一段很远的 距离,是那些大馆、强馆才需要关心的事情。实际上,RFID系统包括流通、库房管理、读 者证卡等多个环节,并非每个环节都需要投入巨大的成本。以读者证卡为例,无论条码读者 卡、磁条读者卡还是RFID读者卡都需要投入,只是成本不同而已。实际上,我国的二代身份 证就是RFID卡,如果不考虑 采用同频率读者卡的问题,并且图书馆管理系统支持18位数的读者卡编号,则完全可以使用 二代身份证代替读者卡。这虽然在读写机具上产生了一定的费用,但是读者卡的使用成本 完全节省了,可以满足免费办证的需求。而且公安部门制作的二代身份证无论在质量上还是 安全性上都是图书馆自制的读者卡所无法比拟的。
  2.8 RFID系统可以简化图书的信息检测,加强信息安全
  在某RFID系统供应商的广告视频中,RFID系统安装后,读者携带多册书从阅览室走出,这时 安全门禁报警了,工作人员看一眼屏幕,就能告诉读者这些书中的哪一册没有办理手续,随 后将其挑出并为读者办理借阅手续,读者满意地离开。这可能是所有图书馆从业者希望看到 的理想场景,但现实中这是难以实现的。目前RFID系统门禁基本以RFID—EAS—TTF安全 位检测、RFID标签安全位检测、数据库状态核对检测以及UID核对检测这四种模式为主[2]。其中后两种检测模式有可能实现上文所描述的理想状态,但是需要有网络和图书馆管理 系统的支持,需要随时和系统进行信息交换。如果网络一旦出现故障,不论读者是否已 经办理好借阅手续都将无法通过安全门禁,而且因为需要和系统进行数据反馈,在一次借阅 多 册图书的情况下,往往还没有完成检测,读者已经通过安全门禁。目前基本上已经没有图 书馆再采用这两种模式,相应的系统厂商也已经不再生产此种设备,所以上文所描述的理想 状态还需要随着技术的进一步完善或者其他设备的辅助才有可能变成现实。
  2.9 RFID标签具有防撕性
  一些RFID系统供应商在推销产品的过程中会提到标签具有良好的防撕性,这很容易让人理解 为该标签粘贴在图书上不易被破坏。这实际上是一个文字游戏,其标签内部有铜或铝质的线 圈,还有黏性很强的背胶,一般只能被揉成一团,撕成两半需要很大的力气,这就是供应商 所称的防撕性。但如果粘贴在图书上的RFID标签被撕下或者整个书页被撕下则和标签无关, 所以厂商所谓的标签防撕性对图书馆来说并没有什么作用。为了防止标签被轻易撕下,部分 图书馆采用了加贴塑料覆膜以及加固封底等方式。
  2.10 RFID标签可以重复利用
  很多关于RFID的文章都谈到了RFID标签由于标签内容可以改写,所以标签在使用寿命期间能 够重复利用,从而节约成本。但在实际的使用过程中这是难以实现的。首先,出于安全性考 虑,为了避免标签内容被恶意改写,标签中的所有馆代码以及条形码都需要在写入后进行 锁定,不允许再次改写,而单册即便被剔除,在系统中也应有数据保留,所以原条码不可能 被 再次利用;[JP2]其次,标签采用单面粘胶(超高频采用双面粘胶)的模式粘贴在图书上, 重复利用时将标签撕下可能会破坏内部的线路结构,即便成功揭下,但因其无法流水线式地 重新 涂抹胶水会导致成本激增,所以目前RFID标签不存在重复利用的可能, RFID系统一旦应用 需要长期待续的投入,而不仅仅是一次性投入建设。
  3 结 语[JP3] 由于成本等原因,目前RFID技术还仅仅在国内的一些大型图书馆或沿海经济发达地区的图书 馆使用 ,但随着成本的下降、我国图书馆建设投入的加大以及图书馆业务服务理念的改变,RFID系 统凭借其技术上的优势将会占据主流。所以我们要对RFID技术进行正确的了解,从而 根据每个图书馆不同的业务特点制定符合各馆需要的业务发展实施方案。
  
  [参考文献]
  [1] 国家金卡工程协调领导小组办公室,中国RFID(射频识别)产业联盟.2008年度中 国RFID发展报告[R].计世资讯,2009:84.
  [2] 王晓华. RFID图书馆防盗问题研究[J].中国电子商情(RFID技术与应用),2009(3 ):35—37.

图片内容