RFID技术在图书馆应用的认识误区
来源：岁月联盟
时间：2014-06-25
[关键词]RFID技术;图书馆;认识误区
1 RFID技术在国内图书馆界的应用情况
RFID(Radio Frequency Identification)即无线射频识别,是一种非接触式的自动识别技术 , 它通过无线射频信号自动识别目标对象并获取相关数据,具有读取速度快、非接触式读取 、数据存储容量大等特点。自20世纪90年代末期开始,RFID技术陆续应用于国外图书馆,改 善了图书馆的管理服务手段,获得了良好的反响。目前使用RFID技术的图书馆已经遍布全世 界。
我国图书馆界使用RFID技术的时间并不长:2006年,厦门集美大学诚毅学院图书馆、深圳图 书馆、汕头大学图书馆采用RFID系统进行流通管理;2007年,武汉图书馆引入了RFID系统; 2008年,上海市长宁区图书馆、北京石油化工学院图书馆、中国歌剧院图书馆、中国国家图 书馆、杭州市图书馆、陕西省图书馆、浙江省图书馆也纷纷实施完成或招标引入了RFID系统 。在这些项目中,中国国家图书馆、深圳市图书馆、杭州市图书馆的应用范围都超过了百万 册/件,汕头大学图书馆和浙江图书馆更是采用了超高频的RFID系统[1]。这些图 书馆的尝试和探索所取得的成功已经使国内更多的图书馆开始关注并考虑引入RFID系统。
随着RFID技术在国内图书馆的应用,图书馆界的学者也对RFID技术进行了深入研究。以在CN KI进行的检索为例,以“RFID”和“图书馆”为检索主题的相关文献,2005年有15条记录, 2006年为34条,2007年为8条,2008年为20条,2009年(截止9月底)为33条。文章的内容也 从对RFID在图书馆应用的设想以及在国外应用情况的介绍逐渐向RFID在国内图书馆应用的创 新模式和经验收获的研究方向发展。
2 对RFID技术在图书馆应用的认识误区
2.1 RFID可以非常准确地实现多单册非接触远距离的快速读取
很多人对RFID技术的深刻印象来源于上个世纪末国外的一则广告:在超市中,一位顾客推着 一 车货品从超市的安全门走过,不需要任何人工清点,超市的RFID系统就能够将所有货品瞬 间点清结账并将费用直接从顾客的银行卡中划走,方便快捷的过程让人们对RFID系统充满向 往。但在现实环境中,虽然已经过了10年左右的时间,这种情景还是一个难以实现的梦。
RFID技术在图书馆中的应用也是如此,即便是对几本书在阅读区域内进行读取,如果考虑到 天 线角度、标签重叠、障碍物遮挡及信号反射等情况,准确率也难以达到100% 。RFID系统供应 商在演示广告中所播放的那种读者抱着高高一摞书,里面还混有光盘及录影带,在阅读 器上一放就可以读取所有标签并办理借阅手续的视频,可信度是极低的。
目前RFID系统的优势虽然是非接触远距离的快速读取,但是这一功能的实现受到很多条件的 制约。图书馆在实际使用RFID时要根据周边环境考虑设备的摆放位置,规划好业务流程,避 免造成不必要的干扰。
2.2 RFID系统是可以替代图书馆管理系统的新系统
RFID系统可以应用于流通、馆藏管理、读者证卡等多个图书馆业务环节,很多文章提出图书 馆应用RFID系统的一大障碍就是必须更换原有的图书馆管理系统,其实这种担心是不必要 的。
从工作原理上来讲,RFID就是一种电子条码。和图书馆应用的条形码系统一样,RFID系统也 是基于图书馆管理系统的一种应用系统,它需要和原有的条形码系统相配合,通过中间件和 图书馆管理系统相连接才能改善流通环节与管理环节的效率。所以RFID系统是基于原有图书 馆管理系统的一套相对效率更高的实际操作工具,是为了更好地发挥图书馆管理系统的作用 而引入图书馆行业的技术手段。
2.3 RFID系统误报率低,安全性高,可以降低丢失率
每一家RFID系统的供应商在推荐RFID系统时都会提到其安全性高、误报率低等优点,实际上 , 如果把RFID系统看作一个木桶的话,安全性就是木桶上最短的一块板,RFID标签存在易破坏 、易屏蔽、标签读取方向性强等弱点。如目前的高频标签大多采用3×3cm或4×4cm规格,粘 贴位置明显,极易被发现并被破坏;超高频标签隐蔽性较好,但与高频标签一样,只要将标 签位置进行物理屏蔽,标签就无法被读取。同样,因为标签被激活的无线电信号具有方向性 ,如果标签无法以正确的方向接受信号,标签将无法激活,自然也无法反馈信息。基于以上 事 实,RFID系统安全性的正确表述应是:RFID系统漏报率较高,误报率低,可减 少 因误报产生的争议,但在对资料的保护方面存在隐患,需全面考虑。
2.4 RFID系统的应用可以有效消减人力资源
很多图书馆领导都认为采用了RFID系统,通过启用自助借还等设备就可以节省人力资源 。从 自动设备取代人力劳动的角度来说这种设想是成立的,但是随着自助设备的使用,图书的流 通率会有一定的提高,相应的归书整架工作与借还流通工作相比,在人力的消耗上会更高。 即 便引入了自动分拣设备,最终的上架依然需要人工完成,除非采用目前成本高昂、一般图书 馆都无法承受的射频智能书架,而且如果仅仅将RFID系统应用在图书的借还流通以及架位管 理上,使用RFID的成本要远高于使用条形码和冲消磁磁条。
目前国内应用了RFID系统的图书馆,把更多的精力用在通过RFID技术增强对馆藏资源的管理 和改善对读者的服务上。与此目标相对应,RFID系统应用后,会新增更多如馆藏清点、架位 数据维护等的连带工作,所以应用RFID系统实际上难以达到消减人力的目标,只是可以进一 步实现工作内容的细化切分,有利于图书馆的岗位规划和人员调配,通过合理的人员调配发 挥RFID系统的最大功效,使之更好地完成提高效率、改善服务、加强管理的应用目标。
2.5 RFID标签容量越大越好
RFID标签的一个优点是可以存储部分信息。目前市场上标签的存储容量基本以256bit、512b it和1024bit为主,随着技术的发展,有的厂商已经推出了容量高达32k bit甚至128kbit的标签。这就使得很多图书馆在进行RFID系统的选择时希望标签的存储容量 越大越好,希望能够在标签内存储更多的信息,有的甚至希望将单册全部的MARC数据写进去 。
实际上实验室的测试结果表明:标签读取速度会随标签 写入内容的增加而下降,所以标签里面究竟要写哪些内容是需要图书馆进行仔细斟酌的。如 果没 有进行离线查询等工作的需要,是否有必要将题名、分类号、借阅信息等占据标签容量较多 的内容写入值得思考。毕竟随着互联网的不断发展,通过网络覆盖进行联机查询的成本较之 功能单一的离线查询不失为更好的解决办法。况且标签随着容量的增加,费用也相对要增 加,对馆藏规模 超过几十万册的图书馆来说这是一笔不容忽视的开支。
