某三类人群HBsAg与HBeAg携带情况同性别和年龄的关系分析

来源:岁月联盟 作者:刘文彪,匡维华 时间:2010-07-12
【摘要】 目的 了解顺德某三类人群中HBsAg与HBeAg携带情况与性别和年龄的关系。 方法 对4637人的健康体检结果进行分类分析。结果 不同性别HBsAg与HBeAg阳性率存在差异,不同年龄段HBeAg阳性率存在差异。 结论 性别、年龄与乙肝病毒血清标志物HBsAg和HBeAg携带情况关系密切。

    【关键词】 HBsAg;HBeAg;性别;年龄

      顺德地处珠江三角洲的腹地,主要产业是家电等产业,有多家大型,对内外贸易均较发达,出入境人员和流动人员多,因而疾病传播的机会较多。根据2005年1月~2006年1月开展的业务情况,选择出入境人员、两个大型家电厂员工体检结果对HBsAg和HBeAg携带分布情况与性别和年龄分布的关系进行分析。

    1 对象与方法

    1.1 监测对象 (1)选择两个厂家员工,分别命名为厂A、B;(2)经顺德口岸出入境的公务、商务、留学、探亲、、移民、劳务人员、口岸从业人员、员工和外籍入境人员。

    1.2 监测方法

    1.2.1 样本采集 采集受检者清晨空腹静脉血,当天上午进行样品处理后,取血清进行检测。

    1.2.2 HBsAg与HBeAg检测 乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)均检测采用ELISA法,试剂由上海实业科华生物技术有限公司提供,按说明书操作和判定结果。

    1.3 统计学处理 采用统计分析软件SPSS 10.0对数据做χ2检验与二项分布u检验。

    2 结果

    2.1 人员构成 2005年健康体检人数4637人,其中,厂家A体检2599人,男性1688人,女性911人;<20岁498人,20~40岁2092人,≥40岁9人。厂家B体检1017人,男性571人,女性446人;<20岁384人,20~40岁535人,≥40岁98人。出入境人员1021人,男性790人,女性231人;<20岁20人,20~40岁506人,≥40岁495人。

    2.2 不同性别HBsAg与HBeAg检出情况 见表1。

    2.2.1 性别分布 经统计学处理,三种人群的男女性别比例存在统计学差异(χ2=103.68,P<0.01),男女比例出入境人员>厂家A>厂家B。

    2.2.2 总的人群合计 共检出男性HBsAg阳性率为11.25%,女性阳性率为8.31%,经统计学处理,男女之间HBsAg阳性率差异有显著性(χ2=9.80,P<0.01),男性HBsAg阳性率>女性。男性HBeAg阳性率为4.60%,女性阳性率为2.64%,经统计学处理,男女之间HBeAg阳性率差异有显著性(χ2=10.50,P<0.01),男性HBeAg阳性率>女性。

    2.2.3 各类人群情况 (1)厂家A:经统计学处理,男女之间HBsAg阳性率差异无显著性(χ2=2.52,P=0.11);男女之间HBeAg阳性率差异有显著性(χ2=9.73,P<0.01),男性HBeAg阳性率>女性。(2)厂家B:男女之间HBsAg阳性率差异无显著性(χ2=3.00,P=0.08);男女之间HBeAg阳性率差异无显著性(χ2=1.47,P=0.23)。(3)出入境人员:男女之间HBsAg阳性率差异有显著性(χ2=5.30,P<0.05),男性HBsAg阳性率>女性;男女之间HBeAg阳性率差异无显著性(χ2=1.52,P=0.22)。表1 不同性别HBsAg与HBeAg检出情况(略)

    2.3 不同年龄组的HBsAg与HBeAg检出情况 见表2。(略)

    2.3.1 人群年龄分布 经统计学处理,3种人群的年龄分布差异有显著性(χ2=1802.40,P<0.01),检测人数是20~40年龄组>小于20年龄组>大于40岁组。

    2.3.2 总的人群不同年龄组检出情况 <20岁年龄组共检出HBsAg阳性率为10.28%;20~40岁年龄组阳性率为9.76%;≥40岁年龄组阳性率为12.64%;经统计学处理,不同年龄组之间HBsAg阳性率差异无显著性(χ2=4.66,P=0.098);<20岁年龄组共检出HBeAg阳性率为5.81%;20~40岁年龄组阳性率为3.74%;≥40岁年龄组阳性率为2.11%;经统计学处理,不同年龄组之间HBeAg阳性率差异有显著性(χ2=14.11,P<0.01),分别比较,HBeAg阳性率<20岁年龄组>20~40岁年龄组>≥40岁年龄组,(χ2分别为=7.37、4.12,P<0.05)。

    2.3.3 各类人群情况 (1)厂家A:经统计学处理,不同年龄组之间HBsAg阳性率差异无显著性(χ2=0.58,P=0.45);不同年龄组之间HBeAg阳性率差异有显著性(χ2=4.07,P<0.05),<20岁年龄组HBeAg阳性率最高;(2)厂家B:不同年龄组之间HBsAg阳性率差异无显著性(χ2=5.44,P=0.07);不同年龄组之间HBeAg阳性率差异无显著性(χ2=4.46,P=0.11);(3)出入境人员:不同年龄组之间HBsAg阳性率差异无显著性(χ2=1.34,P=0.512);不同年龄组之间HBeAg阳性率差异有显著性(χ2=4.23,P<0.05),20~40岁年龄组阳性率较高。表2 不同年龄组HBsAg、HBeAg检出情况

    3 讨论

    HBsAg是乙肝病毒(HBV)的外壳部分,急性乙型肝炎的潜伏期或急性期、慢性迁延期或活动型肝炎等多种情况下均可能出现阳性,是HBV感染后首先出现的标志物。HBeAg是HBV的中心构成部分,一般在HBsAg阳性的血清中检出,与Dane颗粒、HBV-DNA有密切的伴随关系,是HBV复制活跃及传染性强的可靠指标[1]。

    有报道[2],影响乙肝感染的危险因素除体液接触、个人习惯外,还与性别、年龄等因素有关。分析显示,总的人群中男性HBsAg阳性率>女性,且总的人群男性HBsAg阳性率(11.25%)、厂家B的阳性率(13.66%)、出入境人员阳性率(13.42%)同全国HBsAg平均阳性率(9.75%)比较[3],差异有显著性(U总=2.79,U厂家B=3.15, U出入境人员=2.79,;P<0.05);女性除厂家A的HBsAg阳性率(7.57%)低于全国平均水平(U厂家B=-2.21,P<0.05),余均与全国平均水平无差异。总的人群中年龄组只有≥40岁年龄组HBsAg组阳性率(12.64%)高于全国平均水平(U≥40岁=-2.42,P<0.05)。年龄同三种人群HBeAg总的阳性率均存在统计学意义,且HBeAg阳性率<20岁年龄组>20~40岁年龄组>≥40岁年龄组,随年龄的增大HBeAg阳性率降低,预示HBeAg转归与年龄有关。

    受检的三种人群中,三种人群的来源及构成不同可能是出现本次结果的另一个原因。出入境体检人员的类别、年龄及性别构成同往年相比相对稳定,且以当地人为主,感染主要仍是集中在员工等艰苦作业及卫生条件差的职业男性;厂家A中主要是生产小家电,员工的构成主要是新招入的工人,来自的籍贯比较分散;厂家B主要生产洗衣机,员工主要来自广东周围地区的职业技术学校的技术人才。三种人群的需求的对象不同,年龄及性别在各人群中的比例不同,以及三种人群来源地所属生活地区的不同,也决定不同性别、年龄人员的携带状况。

    综上所述,性别与年龄与乙肝病毒的携带状况密切相关。国外研究认为[4],男性Y染色体基因和HBV基因有某些相似片段,病毒不易消除。另外,女性在个人卫生、饮食卫生方面较男性讲究,男性的外伤情况较女性多。因此,针对不同性别及年龄组的人群,预防干预的措施应有所侧重。

    【文献】

    1 叶爵祥.乙型肝炎血清标志物的临床意义.国外医学·临床生物化学与检验学分册,1994,15(2):83-86.

    2 曹宏.乙型肝炎危险因素的研究进展.口岸卫生控制,2002,(3):39-41.

    3 刘文彪,匡维华,张玉华.顺德口岸出入境人员健康体检结果分析.国境卫生检疫杂志,2005,28(1):21-22.

    4 程菊斐.2418例大学生乙肝5项指标检测结果分析及干预对策. 护理,2003 ,9(5):367-368.