罗格列酮对人乳腺癌MDA?MB?231细胞的体外抗肿瘤作用

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-12

                                          作者:章涛 余华荣 杨贵忠 刘颖菊 杨俊卿 蒋建新 周岐新

【摘要】    目的:研究过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPARγ)激动剂罗格列酮对人乳腺癌细胞MDA?MB?231体外生长影响,以评价其在人乳腺癌上的应用潜力. 方法:噻唑蓝(MTT)法检测罗格列酮对MDA?MB?231细胞体外生长抑制作用;应用PPARγ拮抗剂GW9662,分析罗格列酮对MDA?MB?231细胞增殖影响与PPARγ受体关系;流式细胞仪分析细胞周期,Annexin V?FITC和TUNEL法检测细胞凋亡. 结果:罗格列酮干预下MDA?MB?231细胞G0/G1期比例上升,而S期比例下降,呈量?效关系抑制其生长,IC50=5.2 μmol/L. PPARγ拮抗剂GW9662可部分逆转罗格列酮对MDA?MB?231细胞增殖抑制作用(P<0.05);100 μmol/L罗格列酮还可诱导MDA?MB?231细胞凋亡,TUNEL法检测的凋亡率(18.4±3.1)%与Annexin V?FITC法检测的结果一致[(16.6±2.7)%](P>0.05). 结论:罗格列酮通过PPARγ介导,使MDA?MB?231细胞G1期阻滞而抑制其增殖,高浓度时还可诱导其发生凋亡,罗格列酮有望成为治疗乳腺癌的有效药物.

【关键词】  过氧化物酶体增殖物激活受体γ 罗格列酮 抗肿瘤药 乳腺肿瘤 MDA?MB?231细胞

     0引言

    由罗格列酮、吡格列酮和环格列酮等组成的噻唑烷二酮类(thiazolidinedione,TZD)人工合成过氧化物酶体增殖物激活受体γ(peroxisome proliferator?activated receptor γ,PPARγ)激动剂已被广泛应用于糖尿病的临床治疗当中[1].近年来的研究显示,TZD等PPARγ激动剂可抑制多种肿瘤细胞的增殖并促进其凋亡,激活PPARγ受体极有希望成为治疗多种恶性肿瘤的新途径[2].但目前为止,尚无罗格列酮对人MDA?MB?231乳腺癌细胞体外抗肿瘤的系统研究报道.鉴于此,我们就细胞增殖、细胞周期和细胞凋亡等方面探讨罗格列酮对MDA?MB?231细胞的体外生物学效应,为未来临床抗肿瘤应用提供理论依据.

    1材料和方法

    1.1材料MDA?MB?231人乳腺癌细胞株购自中科院上海细胞库.罗格列酮购自重庆康尔威药业公司(批号:2005?1,纯度>0.99);四甲基偶氮唑蓝(MTT)、PPARγ受体拮抗剂GW9662购自Sigma公司; TUNEL细胞凋亡原位检测试剂盒购自南京凯基生物;Annexin V?FITC Kit为Beckman Coulter公司产品;RPMI?1640培养基、小牛血清购自HyClone公司;其它试剂均为分析纯. Coulter counter细胞计数仪(Beckman Coulter 公司);Safire全波长酶标仪(TECAN 公司);FACS Calibur流式细胞仪(Becton?Dickinson公司).由于罗格列酮和GW9662难溶于水,用DMSO制成0.1 mol/L的母液,-20℃冰箱保存备用.

    1.2方法

    1.2.1细胞培养MDA?MB?231细胞培养于含100 mL/L小牛血清的RPMI 1640培养基中,常规加入青霉素(105 U/L)与链霉素(100 mg/L),于37℃, 50 mL/L CO2培养箱中培养.

    1.2.2MTT检测细胞增殖抑制率取对数生长期的MDA?MB?231细胞,计数并调整密度为1.2×108/L,以每孔100 μL接种于96孔板中培养,15 h后更换培养基,设置对照组和不同浓度药物组(罗格列酮1×10-8,1×10-7,1×10-6,1×10-5,1×10-4 mol/L),每组设8个复孔.继续培养24 h后,加入10 μL MTT(5 g/L),继续孵育4 h,弃上清,每孔加入100 μL DMSO,振荡10 min待结晶溶解,于酶标仪上测定570 nm波长的A值,不同浓度罗格列酮对MDA?MB?231细胞的生长抑制率:细胞抑制率(%)=[1-试验组A570 nm/对照组A570 nm]×100%.将药物浓度的对数值和抑制率拟合后计算出IC50.试验重复3次.

    1.2.3细胞增殖能力检测取对数生长期细胞,细胞计数并调整密度为5×107/ L,以每孔1 mL接种于6孔板中培养.第2日更换含不同药物组合的新鲜培养基,包括1 mL/L DMSO, 1 μmol/L罗格列酮、5 μmol/L  GW9662以及1 μmol/L 罗格列酮与5 μmol/L GW9662联用共4个组,每48 h更换含相应药物的新鲜培养基.分别于用药后第2,4,6日收集细胞计数,每组计3个复孔,求其平均值.试验重复3次.

    1.2.4细胞周期分析取对数生长期细胞,调整密度为3×108/ L,以每孔1 mL接种于6孔板中培养.第2日更换含不同浓度罗格列酮(1×10-6,1×10-5,1×10-4 mol/L)的新鲜培养基,继续培养24 h后消化收集细胞,PBS洗涤一次,750 mL/L乙醇固定,4 ℃冰箱保存.检测前用PBS洗2次,PI 染色,流式细胞仪(FCM)检测群体细胞中G0/G1, S, G2/ M各期细胞百分比.每个药物浓度做3个复孔,同时设不加药物的对照组.

    1.2.5Annexin V/PI法流式细胞仪检测细胞凋亡细胞接种密度及用药同细胞周期检测.罗格列酮作用24 h后消化收集细胞,PBS 洗2遍,用100 μL结合缓冲液重悬细胞,加5 μL Annexin V?FITC和2.5 μL PI,混均,避光于冰上孵育10 min,PBS 洗1次,400 μL结合缓冲液重悬细胞,细胞样品逐一上机检测,同一浓度设3个复孔,试验同时设置不加药物的空白对照组.

    1.2.6TUNEL法检测细胞凋亡将预铺多聚赖氨酸的盖玻片放入6孔培养板中,每孔接种3×105个细胞,第2日更换为含1×10-6,1×10-5,1×10-4 mol/L 3种不同浓度罗格列酮的新鲜培养基.药物作用36 h后弃培养液,PBS洗1次,40 g/L多聚甲醛室温固定25 min,按照原位检测试剂盒说明操作,最后以DAB显色、甲基绿衬染,每个浓度作2个复孔.在高倍镜(×200)视野下,随机选取10个视野,以凋亡细胞在全部细胞中所占的比例计算凋亡率.

    统计学处理: 实验数据以x±s表示,用SPSS 13.0软件包对实验数据进行单因素方差分析(one?way ANOVA),并用LSD?t检验进行均数间的多重比较.

    2结果

    2.1对MDA?MB?231细胞体外增殖的影响对细胞生长的抑制作用随药物浓度增加而加剧,呈明显的量?效关系, 除1×10-8和1×10-7 mol/L  2个浓度间的抑制率比较无统计学差异外[(11.2±2.0)%, (15.5±2.5)%, P>0.05],其余各组之间均存在统计学差异[(32.1±3.2)%, (62.0±5.1)%, (74.9±6.4)%, P均<0.01). IC50为5.2 μmol/L.

    2.2对MDA?MB?231细胞周期的影响随着罗格列酮浓度的增高,G0/G1期细胞在细胞周期中所占的比例逐步上升,而S期细胞比例逐渐降低(表1).

    2.3罗格列酮抑制MDA?MB?231细胞增殖与PPARγ受体的关系给药后第2, 4, 6日,罗格列酮(1 μmol/L)组细胞计数(起始接种细胞数为5×104个/孔)分别为(1.06±0.14)×105 ,(3.85±0.69)×105和(7.45±1.30)×105个/孔,与1 mL/L DMSO对照组(2.46±0.44)×105,(17.10±1.69)×105和(28.82±2.79)×105个/孔比较,两组差异具有统计学意义(P均<0.01);而PPARγ受体拮抗剂GW9662(5 μmol/L)与罗格列酮(1 μmol/L)联用组的细胞计数分别为(1.72±0.20)×105,(6.63±0.58)×105和(11.90±1.21)×105个/孔,高于罗格列酮组(P均<0.05). GW9662(5 μmol/L)组的细胞计数结果与1 mL/L DMSO对照组比较,差异无统计学意义(P均>0.05).

    表1罗格列酮对MDA?MB?231细胞周期分布的影响(n=3,%, x±s)

    组别〖〗G0/G1〖〗S〖〗G2/M对照〖〗61.1±4.9〖〗28.7±3.4〖〗10.2±1.7罗格列酮(mol/L)1×10-6〖〗69.5±6.4〖〗21.8±2.3b〖〗8.7±1.11×10-5 b〖〗79.9±6.6〖〗15.8±1.8〖〗4.3±0.61×10-4 b〖〗94.7±3.7〖〗3.5±0.6〖〗1.8±0.2bP<0.01 vs对照.

    2.4罗格列酮诱导MDA?MB?231细胞凋亡对照组细胞的凋亡发生率为(0.6±0.2)%,而10-4 mol/L罗格列酮处理24 h后细胞凋亡发生率上升至(16.6±2.7)% (P<0.01, 图1). TUNEL法检测的结果表明(图2),1×10-6,1×10-5,1×10-4 mol/L 3种不同浓度罗格列酮作用细胞36 h后,仅10-4 mol/L浓度可出现形态皱圆、细胞核呈棕黄色的凋亡细胞,其凋亡发生率为(18.4±3.1)%,与上述流式细胞检测的凋亡结果无统计学差异(P>0.05).

    3讨论

    近年来发现,包括TZD在内的一些PPARγ激动剂能抑制多种肿瘤细胞的增殖,其抗肿瘤机制还不甚明了,可能涉及肿瘤细胞增殖、 细胞凋亡和细胞分化A: 1×10-4 mol/L罗格列酮处理36 h; B: 阴性对照组(不加TdT酶).等多方面的调节机制.曲格列酮可诱导肝癌细胞周期素依赖蛋白激酶(CDK)抑制因子P21的表达,使细胞出现G1期阻滞[3]. 在对大鼠C6神经胶质瘤细胞的研究中发现,PPARγ激动剂环格列酮和PG?J2可使促凋亡蛋白BAX和BAD表达上调,通过细胞色素C的释放和随后激活几种caspases蛋白而引发细胞凋亡[4].

  研究表明,小鼠和人乳腺组织以及人乳腺癌细胞系均表达PPARγ,我们的研究也证实MDA?MB?231人乳腺癌细胞表达PPARγ. Yin等[5]报道,曲格列酮可下调人乳腺癌MCF?7细胞cyclin D1的表达,致使Rb蛋白磷酸化受阻,引发细胞周期的捕获,G1期细胞比例增加,从而抑制细胞增殖. 本研究表明,1×10-6 mol/L的罗格列酮即可显著抑制MDA?MB?231细胞的增殖,随着药物浓度的增高,罗格列酮对MDA?MB?231细胞的生长抑制效应增强,量?效关系明显;并且G0/G1期细胞比例也随药物浓度的增加而增高,说明罗格列酮可通过细胞周期捕获而抑制MDA?MB?231细胞增殖.

  MDA?MB?231为雌激素受体阴性乳腺癌细胞,对激素不敏感,治疗效果不佳,寻找新的治疗策略和药物显得尤为迫切.目前为止,有关TZD对MDA?MB?231的作用研究还极为欠缺. 由于曲格列酮肝毒性发生率高,采用曲格列酮治疗乳腺癌的Ⅱ期临床实验也因此被终止[6].罗格列酮是PPARγ高亲和性配体,可抑制MKN45人胃癌细胞在裸鼠体内的生长[7]. 在对甲状腺癌细胞的研究中,罗格列酮可增加其P21,P27的表达,并减少cyclin D1的表达,导致细胞周期捕获从而抑制细胞增殖,并降低bcl?XL表达,激活caspase?3,7而诱导细胞凋亡[8].在多种类型肿瘤患者的药物安全性检测Ⅰ期临床实验中,罗格列酮显示良好的耐受性,而无毒副作用[9]. Mody等[10]在2005年美国癌症协会年会上报道了罗格列酮对MDA?MB?231细胞增殖的抑制作用. 我们不仅进一步证实了罗格列酮通过细胞周期捕获抑制MDA?MB?231细胞增殖,同时还发现,高浓度罗格列酮(1×10-4 mol/L)可诱导MDA?MB?231细胞凋亡,这为罗格列酮的临床应用提供了新的实验依据.

  由于一些肿瘤细胞对TZD诱导的生长抑制敏感性与其PPARγ受体蛋白表达水平不相关[11],加之PPARγ受体激动剂诱导肿瘤细胞凋亡与激活PPARγ受体无必然联系,因此,有学者认为PPARγ受体激动剂抗肿瘤作用与激动PPARγ受体无关[12].然而本研究中PPARγ拮抗剂GW9662可部分逆转罗格列酮对MDA?MB?231细胞增殖抑制作用,因此,至少可以认为,罗格列酮抑制MDA?MB?231细胞增殖的机制与激动PPARγ受体有关.

【】
  [1] Kanzer?Lewis G. Early combination therapy with a thiazolidinedione for the treatment of type 2 diabetes[J]. Diabetes Educ, 2003, 29(6): 954-958, 961.

[2] Weng JR, Chen CY, Pinzone JJ, et al. Beyond peroxisome proliferator?activated receptor gamma signaling: The multi?facets of the antitumor effect of thiazolidinediones[J]. Endocr Relat Cancer, 2006,13(2):401-413.

[3] Koga H, Sakisaka S, Harada M, et al. Involvement of p21(WAF1/Cip1), p27(Kip1), and p18(INK4c) in troglitazone?induced cell?cycle arrest in human hepatoma cell lines[J]. Hepatology, 2001,33(5):1087-1097.

[4] Zander T, Kraus JA, Grommes C, et al. Induction of apoptosis in human and rat glioma by agonists of the nuclear receptor PPARgamma[J]. J Neurochem, 2002, 81(5): 1052-1060.

[5] Yin F, Wakino S, Liu Z, et al. Troglitazone inhibits growth of MCF?7 breast carcinoma cells by targeting G1 cell cycle regulators[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2001,286(5):916-922.

[6] Burstein HJ, Demetri GD, Mueller E, et al. Use of the peroxisome proliferator?activated receptor (PPAR) gamma ligand troglitazone as treatment for refractory breast cancer: A phase II study[J].Breast Cancer Res Treat,2003,79(3):391-397.

[7] Leung WK, Bai AH, Chan VY, et al. Effect of peroxisome proliferator activated receptor gamma ligands on growth and gene expression profiles of gastric cancer cells[J].Gut,2004,53(3):331-338.

[8] Aiello A, Pandini G, Frasca F, et al. Peroxisomal proliferator?activated receptor?gamma agonists induce partial reversion of epithelial?mesenchymal transition in anaplastic thyroid cancer cells[J].Endocrinology,2006,147(9):4463-4475.

[9] Read WL, Baggstrom MQ, Adkins D, et al. A phase I study of bexarotene and rosiglitazone in patients with refractory cancers[C]. Proc Am Soc Clin Oncol,2006, 24(18S): Abstr 13094.

[10] Mody M, Dharker N,Glickman T, et al. Rosiglitazone inhibits growth of MDA?MB?231 and T47D cells in a dose? and time?dependent manner, but only at suprapharmacologic doses[C]. Proc Am Assoc Cancer Res,2005,46: Abstr 1360.

[11] Huang JW, Shiau CW, Yang YT, et al. Peroxisome proliferator?activated receptor gamma?independent ablation of cyclin D1 by thiazolidinediones and their derivatives in breast cancer cells[J].Mol Pharmacol,2005,67(4):1342-1348.

[12] Shiau CW, Yang CC, Kulp SK, et al. Thiazolidenediones mediate apoptosis in prostate cancer cells in part through inhibition of Bcl?xL/Bcl?2 functions independently of PPARgamma[J].Cancer Res,2005,65(4):1561-1569.