边防与内地部队士兵心理健康状况比较

【关键词】  心

　　Comparative study of psychological wellbeing between  frontier soldiers and inland soldiers

　　【Abstract】 AIM:   To explore the psychological wellbeing status of the soldiers stationed at frontier and the soldiers stationed inland. METHODS:  A total of 407 frontier soldiers and inland soldiers were investigated by Symptom Checklist 90 (SCL90) and Loneliness Scale from University of California, Los Angeles (UCLA). RESULTS:  Forty one (20.9%) soldiers in  frontier and 81 (38.4%) inland soldiers got high scores. The SCL90 total and all the factor scores and UCLA total score of inland solders were significantly higher than those of   frontier soldiers (P<0.05). The SCL90 total score and interpersonal sensitivity, anxiety, hostility, paranoid ideation, psychoticism scores and UCLA total score of soldiers with work experience were significantly higher than those of soldiers with no work experience (P<0.05). The SCL90 hostility and paranoid ideation scores of soldiers from urban areas were significantly higher than those from rural areas (P<0.05). The SCL90 somatization score of noncommissioned officers (NCOs) was significantly higher than that of enlisted men (P<0.05). Variance analysis showed that the interactive effect of ranks and stations on the psychological wellbeing of enlisted men was significant (P<0.01), that the SCL90 total score of frontier NCOs was significantly higher than that of frontier enlisted men (P<0.01), and that the SCL90 total score of frontier enlisted men was significantly higher than that of the inland enlisted men (P<0.01). CONCLUSION:  The psychological wellbeing of the soldiers stationed at   frontier is better than that of soldiers stationed inland. In the inland and frontier troops, the changing trends of the psychological wellbeing in NCOs and enlisted men are different.

　　【Keywords】 soldiers;  mental health; psychology

　　【摘要】 目的： 比较边防部队与内地部队士兵的心理健康状况. 方法： 采用症状自评量表(SCL90)和孤独量表（UCLA）对407名边防和内地士兵进行调查. 结果： 边防士兵和内地士兵各有41人(20.9%)和81人(38.4%)被评为异常，内地士兵的SCL90总分、各因子分及UCLA总分显著高于边防士兵(P＜0.05)；有工作经历的士兵的SCL90总分和人际关系、焦虑、敌对、偏执、精神病因子分及UCLA总分显著高于无工作经历的士兵(P＜0.05)；城镇士兵的敌对和偏执因子分显著高于士兵(P＜0.05)；士官的躯体化因子分显著高于士兵(P＜0.05)；方差分析发现军衔与驻地对士兵心理健康状况影响的交互作用显著(P＜0.01)，边防士官的SCL90总分显著高于边防士兵(P＜0.01)，边防士兵SCL90总分显著高于内地士兵(P＜0.01).  结论： 边防部队士兵的心理健康状况要优于内地部队士兵，在内地与边防部队中，士官与士兵的心理健康状况变化趋势不同.

　　【关键词】 士兵；精神卫生；心理学

　　0引言

　　边防部队担负着漫长国境线的执勤任务，驻守地区地广人稀，条件恶劣. 由于所处自然环境和社会环境与内地有着很大的不同，士兵心理健康状况也有其特殊性. 了解边防部队基层士兵的心理健康状况，进而有针对性的开展心理健康和服务工作，提高边防士兵的心理素质，对于部队日常管理、思想教育和圆满完成各项急、难、险、重的值勤任务，有着重要的意义. 在以往的研究中，关于士兵心理健康的研究大都是以内地部队为对象［1-2］，专门进行边防部队战士心理健康的研究很少［3-4］，有关边防部队士兵与内地部队士兵心理健康的比较性研究就更少. 为了全面了解边防部队士兵的心理健康状况，我们对边防某部一线士兵和内地某部士兵进行了心理健康状况调查和比较研究.1对象和方法

　　1.1对象

　　选取边防一线执勤士兵196人，内地部队士兵211人，年龄17~32岁，已排除严重躯体疾病和精神病.
 
　　1.2方法

　　整群抽样采用问卷进行调查，问卷内容包括症状自评量表（symptom checklist 90, SCL90）和孤独量表(university of california, los angeles, UCLA）［5］. SCL90是常用的心理健康评定量表，根据原编制者检验，效度为0.77～0.99，其评定结果真实可靠. 一共90个项目,采用1~5的5级评分，包括没有、很轻、中等、偏重、严重，分别记1～5分. UCLA由20个条目组成，按1～4 的4级评分，高分表示孤独程度高，量表的克伦巴赫系数为0.84，重测相关为0.62. 调查以连为单位集体进行，由专业心理测量人员现场宣读标准化指导语，现场自评，当场交卷.

　　统计学处理： 数据以x±s表示, 采用SPSS10.0统计软件进行平均数比较、双因素方差分析，P＜0.05表示差异有统计学意义.

　　2结果

　　2.1边防与内地士兵心理健康状况比较根据判定心理异常的筛检标准(总分≥160，因子分≥3)对调查结果进行筛选. 边防部队士兵中SCL90总分≥160的有41人，占20.9%，因子分≥3的因子主要集中在“偏执”、“人际关系”、“抑郁”、“强迫”四个因子上；内地部队士兵中总分≥160的有81人，占38.4%，因子分≥3的因子主要集中在“抑郁”、“敌对”、“强迫”、“人际关系”四个因子上.以驻地为自变量，SCL90总分、各因子分及UCLA总分为因变量进行平均数比较，发现内地部队士兵在SCL90总分、各因子及UCLA总分上的得分均显著高于边防部队士兵（表1）.  表1边防与内地士兵SCL90及UCLA检测比较(略)

　　2.2有无工作经历和不同来源地士兵心理健康状况比较以有无工作经历为自变量，SCL90总分、各因子分及UCLA总分为因变量进行平均数比较，发现入伍前有工作经历的士兵在SCL90总分和“人际关系”、“焦虑”、“敌对”、“偏执”、“精神病”五个因子及UCLA总分上的得分显著高于入伍前无工作经历的士兵. 以家庭住址为自变量，SCL90总分、各因子分及UCLA总分为因变量进行平均数比较，发现城镇士兵在“敌对”和“偏执”两因子上的得分显著高于士兵（表2）.表2有无工作经历士兵和不同兵源士兵心理健康比较(略)

　　2.3士官与士兵心理健康状况的差异以军衔为自变量，SCL90总分和各因子分及UCLA总分为因变量进行平均数比较，发现士官在“躯体化”上的得分显著高于士兵(表3).表3士官与士兵心理健康状况比较(略)

　　2.4军衔、驻地对心理健康状况的交互作用分析以军衔、驻地为自变量，SCL90总分为因变量进行双因素方差分析，结果发现军衔与驻地对士兵心理健康状况影响的交互作用显著. 进一步求解简单效应发现，边防部队的士官与士兵在SCL90总分上的差异显著，边防部队士兵与内地部队士兵在SCL90总分上差异非常显著(表4).表4军衔、驻地对战士SCL90总分的影响（略）

　　3讨论

　　从边防士兵和内地士兵心理健康状况的比较结果来看，边防士兵中存在心理问题的人数要少于内地士兵，其心理健康状况也优于内地士兵，这与人们以往的研究结果不同［3］. 从有无工作经历士兵心理健康状况的比较结果来看，有工作经历的士兵比无工作经历的士兵心理健康水平要低，表明入伍前的工作经历对士兵的心理健康有消极影响. 从城镇士兵和农村士兵的心理健康状况比较结果来看，城镇士兵的心理健康水平要比农村士兵略低，但差异并不大［1］. 从士官和士兵的心理健康状况的比较结果来看，士官的心理健康水平与士兵相差不大，只有“躯体化”因子得分有显著差异，其原因可能是由于士官的军龄比士兵要长，他们对部队的生活环境、工作训练等方面都已经习惯，即使有一些消极的心理反应也不再通过比较明显的行为或情绪来表现，而是经过压抑转化为躯体症状表现出来.

　　从方差分析和简单效应分析的结果来看，虽然士官与士兵整体上心理健康的差异不大，但是在边防和内地的差异趋势是不同的. 在边防连队，士官的心理健康水平比士兵要低；而在内地连队，士官的心理健康水平要比士兵高. 分析其原因可能有以下两点： ① 边防士兵一般以班为单位活动，集中管理少，自主性较强，所以不易发生心理问题；而内地部队士兵的生活集中，营区外诱惑因素多，部队管理制度严格，自主性较少，所以容易诱发各种心理问题. ② 边防士官长期在人烟稀少的边疆地区服役，婚恋问题比较突出，解决了婚姻问题之后又面临两地分居、子女、家庭等问题，其面临的压力比边防士兵要大的多；而内地士官许多都能在驻地附近找到对象，不但婚恋问题和子女、家庭等问题较少，有的还能成为很好的社会支持系统，所以较少出现心理问题［4］. 从本研究的结果和分析来看，可以得出以下结论： ① 从总体上看，边防士兵的心理健康状况要优于内地士兵；② 工作经历对士兵的心理健康状况有消极影响；③ 城镇士兵的心理健康状况要低于农村士兵；④ 在边防部队和内地部队中，士官与士兵的心理健康状况变化趋势不同.

　　【参考】

　　［1］  吴辉绪，席云珍，孙均明,等. 南方部队新兵心理健康分析［J］. 心理健康，2002，18（12）: 815-816.

　　［2］ 赵兰民，刘晓辉，崔淑芳，等. 后勤新兵心理健康状况的调查分析［J］. 山东精神医学，2003，16（2）:90-92.

　　［3］ 王瑶. 黑龙江省驻佳木斯边防新兵心理健康状况的调查［J］. 中国健康教育，2004，20(6):522-524.

　　［4］  殷新， 刘全民， 李龙，等.  驻寒区某部边防军人心理卫生状况调查［J］. 解放军预防医学杂志，2004，22(4) :280-281.

　　［5］ 汪向东，王希林，马弘，等. 心理卫生评定量表手册（增订版）［M］. 北京： 中国心理卫生杂志社，1999:31-35.