110例结节性甲状腺肿住院费用分析

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-12

             作者:徐元元 徐志坚 田振杰

【摘要】    统计医学院肿瘤2004年第四季度的110例因结节性甲状腺肿进行手术的住院费用,并与同期北京市肿瘤医院、其它“三甲”医院同种疾病的住院费用进行比较。

【关键词】  单病种管理 结节性甲状腺肿 医疗费用 医院管理

  近年来,各地卫生行政部门纷纷对所辖医疗机构的单病种费用进行了披露,一是为患者根据各医院的费用和自身的情况挑选适合自己看病的医院,为卫生行政部门的 “自由择医”政策奠定了基础;二是促进各级医院进行同行间的比较,以降低医疗费用。从目前的情况看,“单病种费用”的信息披露,给患者就医提供了一定的依据,也给高收费的一些医疗机构造成了一定的社会压力。根据北京市卫生局公布的“单病种”种类,结节性甲状腺肿是涉及肿瘤专科医院的三种“单病种”之一, 就诊病例数量多,住院收入占治疗科室总收入的比重大。本文回顾性地对2004年第四季度所有在中国医学科学院肿瘤医院因结节性甲状腺肿就诊的病例进行了统计和分析,并与北京地区同级专科医院和 “三甲”医院的相同病种进行了比较, 研究影响三级甲等专科医院结节性甲状腺肿住院费用的医疗和非医疗因素,以其为专科医疗单位控制“单病种”费用和为社会保障部门在制定肿瘤专科医院“单病种”付费标准时提供一些相关信息。

    1   材料与方法

    1.1   数据来源

    数据来源于中国医学科学院肿瘤医院统计室上报给北京市卫生局的原始数据库,临床数据来源于逐例的病案调查;其它医院的费用情况来源于北京市卫生局公布的“单病种”费用数据。

    2004年中国医学科学院肿瘤医院共收治甲状腺疾病867例,其中恶性肿瘤390例,结节性甲状腺肿343例;2004年第四季度共治疗结节性甲状腺肿110例,占全年该病种总数的32.1%(110/343);北京肿瘤医院第四季度共收治结节性甲状腺肿55例;北京“三甲”医院第四季度结节性甲状腺肿出院人数为982人。其中,中国医学科学院肿瘤医院结节性甲状腺肿住院总费用分布为:72例(64.9%)的住院费在7 000~10 000元之间;有26例(23.7%)在10 000~14 000元之间;有7例(6.4%)超过16 000元,5例(4.6%)低于6 000元。

    2004年的全院甲状腺疾病中390例最终病理诊断为甲状腺恶性肿瘤, 占所有来院治疗的甲状腺疾病的45%;7%的病例为较难诊断和手术的甲状腺炎和胸骨后甲状腺病例,总体上超过50%的病例为恶性肿瘤和复杂病例。

    1.2   分析方法

    按费用清单分项,比较我院和其它医院结节性甲状腺肿平均住院费用的差异,研究我院开展“结甲”手术的各个医疗小组的费用差异,分析大额费用的医疗和非医疗因素。

    2   结   果

    2004年第四季度中国医学科学院肿瘤医院110例结节性甲状腺肿的平均住院费用和平均住院天数分别为9 794元和10天。从图1中可以观察到,其中,药费所占的比例接近44%,其次依次为手术费(14.9%),化验费(14.1%),治疗费(12.2%)和检查费(8.2%)。

    北京肿瘤医院55例,平均住院费用和平均住院天数分别为7 458元和15天;而同期北京“三甲”医院982例结节性甲状腺肿的平均住院费用和平均住院天数分别为4 268元和8天。两个专科医院的平均住院费用与北京“三甲”医院差异有显著性(P<0.05)。

    把我院治疗结节性甲状腺肿的不同手术小组以大写字母表示(每个字母对应着相应的治疗小组)。图2、图3所示为不同的治疗小组的平均住院费和平均西药费的数据分布图。深色区域代表不同的四分位数—IQR。IQR越大,说明数据变异性越大,个值离均数变异越大。图中显示E、F和G治疗小组的收费范围掌握得较好。另外,还可以观察到不同的医疗小组之间对结节性甲状腺肿药品的使用和住院总费用的掌控范围存在差异。

    调研中发现,原始数据中存在大量的具有合并症的患者和二次手术患者。有合并症的患者占所有结节性甲状腺肿患者的60.9%。有不同的合并症的各项,检查和手术费用均较无合并症的患者为高。有同时进行两种手术,如结节性甲状腺肿伴甲状腺癌,高血压和糖尿病的患者等。这些病例的总住院费占全体总费用的近65%,由于非单纯疾病的出现拉升了总体平均费用水平。

    3   讨   论

    甲状腺恶性肿瘤所占比例,综合较低[1]。由于患者疾病的复杂性和不确定性,需要预先处理伴随症的病例较多,恶性肿瘤和复杂病例的比例较高及较多病例需要进一步的检查来明确诊断[2]等因素,是导致肿瘤专科医院在该病种的治疗上平均住院费用较高的原因之一。平均住院费是反映医院医疗工作效率的重要指标,而住院天数是影响住院费用的主要因素之一[3]。在保证医疗质量的前提下,缩短平均住院日,有利于压缩高涨的医疗费用,合理分配医疗资源[4]。

    本次分类统计表明,药品所占平均住院费用比例过大,西药和中药的合计使用占平均住院费用的比例达到44%;另外,从西药费用“盒型图”揭示的各治疗小组之间用药情况来看,有的医疗小组,如B、C和D组用药变异性大(西药费用数据分布比较离散),说明小组内各个病例药费之间存在较大差距,各病例之间在使用的药品价格或用药量之间没有一定的规范;而从住院平均费用“盒型图”揭示的各治疗小组之间费用情况来看,也存在不同医疗小组治疗该疾病的平均费用的数据分布变异较大的情况,如B、C和D组的住院费用数据分布离散性大,而有的小组住院费用的范围控制较好,如E、F和G组,说明科室治疗该疾病时在费用的控制方面没有形成一定的规范(组内变异和组间变异较大)。药品费用和比例较高,除药品生产和流通环节不合理导致药品价格虚高外,也与医生和科室在药品选择和使用上随意性较强、缺乏规范和错误引导有关。另外, 患者维权意识的提高和医生自我保护的需要,促使医生尽量多地为患者进行各种不同程度的检查,包括血液和影像学检查,细胞学检查及其他各种技术检查,有可能导致在某些病例中出现过度检查。这种现象在国内其他大医院以及国外医院均普遍存在[5]。在“医保”付费政策的影响下,导致大量患者不愿在门诊进行检查,从而使大量理应在门诊发生的费用被计入住院费用中。在国家宏观的医疗机构筹资政策——“以药养医”政策的引导下, 也对住院费用的提高起到推动作用[6]。因此,应建立标准化、规范化的单病种诊治计划,避免过度医疗服务,完善“医保”政策,理顺“医”、“药”在医疗筹资方面的关系,进一步探索建立以单病种费用控制为切入点,促进医疗机构深化成本管理理念,以最小的成本提供优质的医疗服务新的医疗模式。

【】
  [1] 叶舜宾, 外[M]. 第3版.北京:人民卫生出版社,2001.6.

[2] 王艾, 周彩虹, 何铁强. 肿瘤专科医院3种非恶性肿瘤医疗费用分析[J]. 肿瘤, 2004, 18(8):503-504.

[3] 郭齐祥. 病种费用及质量控制研究[J]. 中国卫生质量管理, 2000, 4:42-43.

[4] 余祖新, 王开花. 甲状腺腺瘤病人住院费用分析[J]. 中国医院管理, 2002, 6:35-36.

[5] Chandrakant PS.Public Health and Preventive Medicine in Canada[M]. 4th eds. Toronto: University of Toronto Press, 1998.

[6] 胡善联, 卫生学[M]. 上海:复旦大学出版社,2003.3.