2型糖尿病患者T淋巴细胞亚群测定及意义

来源:岁月联盟 作者:杨淑艳 时间:2010-07-12

【关键词】  糖尿病患者 T淋巴细胞 免疫缺陷

  2型糖尿病具有明显的遗传倾向和遗传异质性,所引起的代谢紊乱与遗传因素和环境因素共同参与、相互作用有关[1]。T淋巴细胞是机体最重要的免疫细胞群,在正常机体内各T淋巴细胞亚群相互作用维持着机体的正常免疫功能[2]。我们对64例2型糖尿病患者的T淋巴细胞亚群进行了测定,并与正常对照组比较,现将结果报告如下。

  1对象和方法

  1.1研究对象2005年1月~2006年6月在我院就诊的2型糖尿病患者64例(均符合WHO 1999年推荐的糖尿病诊断标准[3]),男25例,女39例;年龄28~65岁,平均 46.5岁;病程2个月~20年;均无已知的免疫系统疾病和急慢性感染病史。正常对照组36例,男15例,女21例,年龄25~60岁,平均42.5 岁,为排除心脑血管、代谢、内分泌及肝肾疾病的健康体检者。糖尿病组和对照组1个月内均未用过抗生素和免疫抑制剂。

  1.2检测方法两组的100例受试者晨起空腹坐位取肘静脉血4 ml,其中64例2型糖尿病患者口服75 g葡萄糖,2 h时再次取肘静脉血4 ml。采用流式细胞仪单克隆免疫荧光法,取受试者静脉血2 ml,用乙二胺四乙酸抗凝,取CD 3+、CD 4+和CD 8+细胞单克隆抗体试剂各20 μl(均购自法国Immunotec公司)加入到全血100 μl中混匀,置15 min,制备标本后放入流式细胞仪分别进行免疫荧光检测,每个标本计数5 000个细胞,CD 3+、CD 4+和CD 8+细胞百分率。血糖、血脂采用酶法测定。

  1.3数据的统计学分析所有数据均用SPSS 12.0软件包分析,采用t检验。

  2结果

  2.1糖尿病组和对照组各指标比较见表1。糖尿病组和对照组比较,空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、CD 3+、CD 4+和CD 8+细胞百分率、CD 4+/CD 8+差异均有统计学意义。

  表1糖尿病组和对照组各指标比较(略)

  2.2糖尿病组空腹和餐后2 h T细胞亚群比较见表2。两组比较,差异均有显著意义。

  表2糖尿病组空腹和餐后2 h T细胞亚群比较(略)
 
  3讨论

  T淋巴细胞亚群在体内进行免疫应答时互相协同,又相互拮抗,以维持免疫应答的相对平衡,平衡失调会导致免疫功能紊乱,产生一系列的免疫病理变化,也影响机体的免疫保护机制[4]。CD 3+代表全T细胞,CD 4+代表辅助性T细胞,CD 8+代表抑制和细胞毒性T细胞。在T细胞亚群中,CD 4+/CD 8+的数量和适当的比例是免疫调节的关键。CD 4+、CD 8+彼此相互调节,能表现辅助和抑制的作用,是免疫系统的核心[5]。T淋巴细胞介导的特异性杀伤和免疫增强作用,可通过几种方式来完成[6],一方面,CD 8+细胞在被外来抗原刺激后,发挥有效的细胞介导的免疫杀伤作用,直接破坏靶细胞;另一方面,CD 4+细胞在被外来抗原致敏后,产生一些淋巴因子,诱导T细胞、B细胞和巨嗜细胞的增殖。糖尿病患者在持续的高糖状态下,易发生心、脑、肾损伤等多器官并发症和各种感染,诱发酮症酸中毒,增加糖尿病病死率,这些与糖尿病患者免疫功能低下密切相关[7]。T细胞在机体非特异性免疫和特异性免疫调节中均起重要作用,与糖尿病患者并发血管病变和感染有着密切关系[8]。本研究显示,糖尿病组和对照组比较,空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯升高,CD 3+、CD 4+细胞百分率、CD 4+/CD 8+下降,CD 8+细胞百分率升高。2型糖尿病口服葡萄糖2 h后和空腹比较,CD 3+、CD 4+细胞百分率和CD 4+/CD 8+下降,CD 8+细胞百分率升高。提示机体免疫功能正常与血糖控制有关,说明2型糖尿病患者存在细胞免疫功能缺陷,与国内其他研究报道相似[9]。循环总T淋巴细胞减少及CD 4+细胞百分率、CD 4+/CD 8+细胞比值降低是免疫缺陷的重要指征[10],CD 4+细胞与CD 8+细胞两者相互作用、相互平衡才能使机体产生正常免疫应答,维持CD 4+/CD 8+细胞比值的平衡是机体免疫系统功能正常的表现。综上所述,2型糖尿病患者存在T淋巴细胞亚群的变化,存在着细胞免疫功能缺陷。尽管近年来对糖尿病患者T淋巴细胞亚群变化的研究报道很多,但结论不一,可能与研究方法、使用仪器不同有关,如荧光显微镜计数数量少,统计代表性差,主观影响大。但笔者认为,流式细胞仪计数数量大,客观性好,值得推荐。

【】
    1Thorsby P,Undlien DE,Berg JP,et al. Diabetes mellitus?a complex interaction between heredity and environment.Tidsskr Nor Laegeforen,1998,118(16):2519?2524.

  2Tanaka S,Isoda F,Ishlhara Y,et al.T lymphopaenia in relation to body mass index and TNF?alpha in human obesity:adequate weight reduction can be corrective.Clin Edocrinol,2001,54(3):347?354.

  3Alberti KG,Zimmet PZ.Definition,diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part 1:diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation. Diabet Med,1998,15(7):539?553.

  4方芳,陈晓春,陈硕琪,等.老年糖尿病患者T淋巴细胞亚群的变化与临床意义.福建医科大学学报,2000,34(2):170?171.

  5Keane WF,Lyle PA.Recent advances in management of type 2 diabetes and nephropathy: lessons from the RENAAL study.Am J Kidney Dis,2003,41(3):22?25.

  6Mackay CR.T?cell memory: the connection between function, phenotype and migration pathways. Immunol Today,1991,12(6):189?192.

  7王妲.糖尿病与感染.中华内科杂志,1997,36(10):716?717.

  8Shau H,Gupta RK,Golub SH.Identification of a natural killer enhancing factor (NKEF) from human erythroid cells. Cell Immunol,1993,147(1):1?11.

  9刘成玉,曲彦,谭润鸾.急性心肌梗塞病人血清sIL?2R、mIL?2R和T细胞亚群的变化.高血压杂志,1997,5(1):30?32.

  10盛宏光,金惠.2型糖尿病与流式细胞CD系列关系探讨.浙江预防医学,2001,13(7):53?54.