胃蛋白酶原含量测定在胃疾病中的诊断价值

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-12

                     作者:张玲霞 庄坤 张沥 宋瑛 张宁霞 方亚利

       胃蛋白酶原(PG)是胃蛋白酶的前体,可分为两种免疫活性不同的亚群:PGI和PGII[1],由胃体粘膜的主细胞和粘液颈细胞分泌,PGII也可由胃窦的幽门腺和十二指肠腺(Brunner腺)分泌。当胃粘膜发生病变时,PG分泌细胞受累,血清PG水平也发生相应的变化。因此,血清PG水平变化可在一定程度上反映胃粘膜变化,检测血清PG水平及其比值变化对诊断胃部病变及其部位具有一定意义[2]。
        1  材料与方法
        1.1 研究对象  为我院2007年3月-2008年10月因各种原因行胃镜检查的胃十二指肠疾病患者。入选者诊断须经活检组织病检查证实,在纳入本研究前一周内无特殊用药史(包括质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂等)。共分为6组:①正常对照组:粘膜正常或示轻度非萎缩性胃炎,共104例,年龄12岁-78岁,平均年龄46岁;②糜烂性胃炎组,共106例,年龄18岁-78岁,平均年龄42岁;③萎缩性胃炎组,共108例,年龄12岁-96岁,平均年龄52岁; ④胃溃疡组:溃疡外其他部位胃粘膜的病理改变以慢性活动性炎症为主,共102例,年龄33岁-73岁,平均年龄52岁;⑤十二指肠球部溃疡组,共108例,年龄14岁-81岁,平均年龄46岁;⑥胃癌组,共106例,年龄31岁-78岁,平均年龄56岁。
        1.2 方法  受检者禁食8小时后采集静脉血液5ml,2000xg离心10min,分离血清3ml,标本贮存于-70℃低温冰箱中待测。于胃窦部距幽门2~3cm处、胃体部距贲门8cm处的大小弯侧各取胃粘膜标本一块,10%福尔马林固定后送病检。胃粘膜标本行常规HE染色,根据悉尼系统标准[3]和2006年上海全国慢性胃炎共识意见标准[4],对慢性炎症、活动度、萎缩、肠化生和异型增生进行观察和分级。
        血清PGI、PGII含量检测采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法,严格按照说明书进行操作。PGI、PGII试剂盒由上海艾柯特医疗产品公司提供(BIOHiT,Cat.No.601 010.01 )。
        1.3 统计学分析  应用SAS6.12统计软件,均数比较,采用t检验分析。
        2  结果
        正常对照组、胃不同疾病组血清中PGI和PGII含量分析结果
        结果显示,糜烂性胃炎组、十二指肠溃疡组和胃溃疡组血清PGI、PGII含量及PGI/PGII比值均较对照组显著增高,P<0.05,萎缩性胃炎组和胃癌组血清PGI、PGII含量及PGI/PGII比值均较对照组显著降低,P<0.05。
        3  讨论
        早在上世纪八十年代,Samloff[5]即将PG检测称之为胃底腺粘膜“血清学活检”。PG为胃蛋白酶的前体,能反映主细胞的数量,可在胃液、血液和24小时尿液中检测其含量。PG可分为PGI和PGII两种,其中PGI大量存在于胃体,而PGII除胃体外,也见于胃窦、十二指肠近端和十二指肠腺(Brunner腺)。分泌进入胃腔的PG经酸解成有活性的胃蛋白酶,发挥其消化蛋白质的作用。但也有少量透过胃粘膜毛细血管进入血液中,故可以从血液中检测。当胃粘膜发生病变时,PG分泌细胞受累,血清中PG的含量也随之发生改变[6],血清PG水平反映了不同部位胃粘膜的形态和功能。当胃酸分泌增多时PGI升高,胃酸分泌减少或胃粘膜腺体萎缩时PGI降低,因此PGI被称为检测胃泌酸细胞功能的指针。相对于胃窦粘膜,PGII与胃底粘膜病变的相关性较大,其升高与胃底腺管萎缩、腺上皮化生或假幽门腺化生、异型增生有关[7]。PGI/PGII比值进行性降低与胃粘膜萎缩进展相关。因此,检测血清PG水平及其比值变化对诊断胃部病变及其部位具有一定意义[8]。
        研究表明,在一般的胃炎患者中,血清PGI是处于较高水平;而在萎缩性胃炎,PGI总是处于低水平;但在此两种情况下,血清PGII均为高水平。因此,在大多数病理情况下,PGI/PGII比值降低。已有研究报道,血清PG水平在消化性溃疡患者中显著升高,尤其以PGI含量的变化最为明显,特别是在十二指肠溃疡的活动期,而PGII的变化没有PGI显著。胃蛋白酶原的分泌量与胃酸排出量相平行,组织胃蛋白酶原的定量研究也发现,十二指肠溃疡患者PG含量显著高于正常,胃溃疡患者的PG水平也比正常人高。因此,血清PG含量的升高可作为十二指肠溃疡和胃溃疡的危险因素[9]。本研究结果显示,糜烂性胃炎组、十二指肠溃疡组和胃溃疡组血清PGI、PGII含量及PGI/PGII比值均较对照组显著增高,表明血清PGI、PGII含量及PGI/PGII比值变化与上述疾病的发生、密切相关。
        慢性萎缩性胃炎被认为是胃癌前状态,以胃窦为主萎缩性胃炎患者患胃癌的危险性较正常人高18倍,若胃窦和胃体均存在粘膜萎缩,则其危险性高达正常人的90倍[10]。慢性萎缩性胃炎-肠化生-不典型增生-新生物是常见的肠型胃癌发生的4个阶段,测定血清PGI/PGII比值是区分不同阶段的可靠指标之一。
        Farinati[11]等研究发现,测定PG,特别是PGI/PGII比值和PGI水平,对于诊断慢性萎缩性胃炎和肠化生有很高的价值,他们发现51例胃癌中有70%PGI<20ng/ml,使用PGIхG(胃泌素)指数,对胃癌检出阳性率为92%,特异性为94%,阳性预示值为73%。认为本方法所得到的灵敏度、特异度和阳性预示值远优于其他标志物,如CEA、CA199、CA50、CA724等。此外,在几乎全部的癌前病变,如慢性萎缩性胃炎,上皮不典型增生的情况下,此指数均处于异常低下状态。Yoshihara[12]研究了PGI和PGI/PGII比值降低与胃癌发生率的关系,发现在PGI和PGI/PGII比值降低的人群中,胃癌的发病率远高于PG不降低者,普查检出的胃癌有90%属于早期癌,远高于日本常规临床的胃癌早诊率(56.9%)。研究指出[13,14],血清PGI降低(<50ng/ml)对中、重度萎缩性胃炎最为敏感和特异,PGI和PGI/PGII比值与胃底粘膜表面积密切相关,二者在萎缩性胃炎、肠化生和胃癌患者中随胃粘膜萎缩病变加重呈进行性降低。本研究结果也证实,萎缩性胃炎组和胃癌组血清PGI、PGII含量及PGI/PGII比值均较对照组显著降低, 提示血清PG作为非侵入性诊断方法,对于萎缩性胃炎和胃癌的筛查提供了简便、的临床优势。因此,联合测定血清PGI和PGI/PGII比值进行慢性萎缩性胃炎和胃癌大规模人群普查和筛查具有重要意义。
参 考 文 献
[1]Miki K, Mortta M, Sasajima M, Hoshina K, Kanada E, Urita Y. Usefulness of gastric cancer screening using pepsinogen test method. AMJ Gastroenterol, 2003,98:735~739.
[2][8]Sitas F, Smallwood R, Jewell D, Millard PR, Newell DC, Meuwissen SG, Moses S, Zwiers A, Forman D. Serum Anti- Helicobacter pylori IgG antibodies and pepsinogens A and C as serological markers of chronic atrophic gastritis. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 1993,2:119~123. 
[3]Dixon MF, Genta RM, Yardley JH, Correa P. Classification and grading of gastritis. The updated Sydney System. International Workshop on the Histopathology of Gastritis, Houston 1994. Am J Surg Pathol, 1996,20:1161~1181.
[4]中华医学会消化病学分会. 慢性胃炎共识意见. 胃肠病学杂志,2006,11(11):674~684.
[5]Samloff IM. Pepsinogens I and II: purification from gastric mucosa and radioimmunoassay in serum. Gastroenterology, 1982,82:26~33.
[6]Westerverid BD, Pals C, Lamers CBH W, et al. Clinical significance of pepsinogen A isozymogens, serum pepsinogen A and Clevels and serum gstrin levels. Cancer. 1987,59:952.
[7]刘慧杰,高华,董明,等. 胃蛋白酶原C基因多态与胃癌遗传易感性的相关性研究. 中华医学杂志,2001,81:947~948.
[9]Smloff IM. Elevated serum pepsinogen and patients with levels differ as risk factors for duodenal ulcer and gstric ulcer. Gastroenterlolgy. 1986,90:57.
[10]Sipponen P, Kekki M,Haapakoski J, Ihamaki T, Siurala M. Gastric cancer risk in chronic atrophic gastritis: statistical calculations of cross-sectional data. Int J Cancer, 1985,35:173~177.
[11]Farinati F, Holmogren J, Di-MarioF, et al. CA50 detemination in body fluids, can we screen patients at risk for gastric cancer? Int J Cancer, 1991,47:7-11.
[12]Yoshihara M, Sumii K, Harrma K, et al. Correlation of ratio of pepsinogen I and II with prevalence of gastric cancer and adenoma in Japanese subjects. Am J Gastroenterol. 1998,93(7):1090-1096.
[13]Biemond I, Kreuning J, Jansen JBMJ, et al. Diagnostic value of serum pepsinogen C in patients with raised serum concentrations of pepsinogen A. Gut, 1993,34:1315-1318.
[14]Atsunori K, Masaharu Y, Koji S, et al. Serum pepesinogen in screening for gastric cancer. J Gastroenterrol. 1995,30:452-460.