从“量”到“质”:现代特大城市发展理念转换

来源:岁月联盟 作者: 时间:2014-06-01

  二是应该具有强大的创新能力。现代特大城市通常是一个区域和国家的创新中心,通过自身创新能力的释放,在城市内部产生规模经济效益,发挥知识生产、加工与传播的创新功能;向城市外部产生辐射效应,引领城市经济社会发展的时代潮流,保持城市的竞争力。例如,英国的伯明翰是工业革命发展最早的城市,也是当今世界最大的工业城市之一,城市经济发展经久不衰,与其注重培养城市创新能力密切相关。百余年来,伯明翰紧紧把握世界科技发展机遇,一方面注重利用新技术、新工艺改造城市传统产业,保留原有的核心制造业企业,使其成为产业研发和技术服务中心。另一方面,积极培育高科技人力资本和企业创新环境,利用大学孵化高科技企业,鼓励创立高科技企业和研发新兴高科技产品,发展新兴科技产业。伯明翰始终坚持成为新兴技术的领导者,而不是新兴技术的追随者,在激烈的城市竞争中,通过科技创新保持了其世界制造业中心的地位。

  三是应该具有强大的承载能力。现代特大城市发展是一个城市空间功能不断优化的过程。现代特大城市往往不是单个城市,而是大都市区或城市群,是由不同规模、不同等级城市在特定空间范围内构成的布局合理、联系紧密、分工明确的城市体系。例如,法国巴黎在特大城市发展中,就特别重视多中心的城市布局和新城建设,一方面改造原有的城市单中心格局,另一方面,积极建设新城,在市区南北两侧各20公里范围内,建设了五座新城,由向心式同心圆结构向轴线带状城市空间结构演变,形成沿塞纳河向下游呈带状发展的空间格局。新城建设强调就业功能,还包括娱乐和研发功能,新城规划建设的社区都以低层、低密度为特点,力图保证就业和居住的平衡、城市发展与自然环境的结合。

  质量优先:我国现代特大城市发展

  就我国而言,传统意义上的城市类型划分主要依据人口数量,20万人口以下的为小城市,20万至50万人口的为中等城市,50万至100万人口的为大城市。从这一标准来看,我国特大城市仅仅是个人口数量概念,而且这一人口数量还仅仅是城区而非全域城镇化人口,是户籍而不包括流动人口,是指市区户籍人口超过100万的城市。但是,按照人口标准统计的特大城市,并不完全是现代意义上的特大城市,与重“质”的现代特大城市还具有本质区别。

  从长远来看,我国建设现代特大城市,不能盲目冒进,单纯追求规模扩张,走粗放型发展的道路,而必须充分把握现代特大城市的发展内涵,坚持质量优先。如充分注重城市空间的资源和环境承载力,全面优化和改善城市空间功能,实现经济要素和创新活动的优势聚集,坚持产业、创新与空间的有机结合、良性互动、协调发展,不断增强城市发展的全面性、协调性和可持续性,建设拥有强大经济实力、创新能力和空间承载与服务能力的现代特大城市。