注册会计师审计独立性的缺失及反思

　　在我国，审计独立性缺失的问题同样突出。委托方直接投资、业务委托压力、注册会计师盈利动机与市场容量偏小导致的注册会计师对被审计单位的迎合等诸多因素，都制约着我国注册会计师审计独立性的发挥。对它们进行相对细致的分析，显然大有裨益。3我国注册会计师审计独立性缺失原因
　　文章认为，直接投资、审计市场潜在业务量小、业务委托压力大和注册会计师业务多元化等因素，直接或者间接地影响着我国注册会计师行业独立性的实现。
　　①接投资。直接投资是影响审计独立性的重要原因。审计方对委托方的直接投资违反了形式上的独立性，从而直接致使审计方与公司管理层的利益趋同，容易导致一定程度上的串谋行为产生。显然，这对股东和债权人的利益是一种潜在的损害。所以，如何把握直接投资的“度”，是一个需要认真加以思考的问题。既不能放任自流，不加关管理，又不应投鼠忌器完全禁止。
　　②审计市场潜在业务量小。我国的审计市场本身业务存量不大，致使审计业务供大于求，竞争十分激烈。为实现盈利，保证自身价值的实现，不少从业人员必然通过迎合委托方的方式来获取客户。而当下尚不完善的市场又为部分事务所通过不正当途径争夺业务提供了庇护。许多冠以审计费名称的金额实际与真正的审计花销差距甚大，其中存在着明显圈钱交易和腐败行为。
　　③业务委托压力巨大。除直接投资和市场规模偏小之外，业务委托压力也是导致注册会计师审计独立性缺失的原因之一。通过对审计逻辑的分析，我们了解到，审计方审计业务的来源、规模均受制于委托方。这种天生的缺陷由于没有相应的制度屏蔽，极易产生业务委托压力，进而导致许多不规范现象的出现。为了赢得长期客户的“信赖”以稳定自身收入，注册会计师往往难以抵抗企业管理层的资金诱惑，从而出具有利于企业管理层的审计意见，这些都直接导致了独立性的丧失。
　　④注册会计师业务模式多元化。文章认为，注册会计师本身业务模式的多元化也是造成审计独立性缺失的深层次原因。对于会计师事务而言，多元化的业务中包含许多非审计业务的存在，这些业务的开展使注册会计师获利不菲。然而，企业管理层从自身利益出发，往往会将这些价格昂贵的非审计业务当作审计业务的附带品外包，从而诱使审计方按照他们的意愿展开审计活动。因此，对于注册会计师而言，非审计业务的揽取往往是以放弃一定程度的审计独立性为前提的，这在业内也是公开的秘密，它形成了事实上的“购买审计意见”的行为。长远来看，不利于我国注册会计师行业的发展。