51的换机历程并求电池的鉴别
入手 51 年前的 7 年时间只用过 2 部手机， N 家的 5110 和索尼最后经典 Z28. 喜新换旧之际也不能不夸夸这两位老臣。
5110 ，熟悉 N 家的就不用多说了，手感、待机、信号绝对比现在的机子好的多，要不欧洲搞过一个掷手机大赛，冠军老兄把自己的 5110 扔出了 70 多米，其手感可见一斑。唯一遗憾就是不带中文输入，四周同学手机普及率越来越高，自己的拼音短信被越来越多人投诉后入手另一代名机索尼 Z28.
一部手机用 5 年，在四周同事一年几部手机更换的年代已经有些不可思议了。但自己确实太喜欢这部 z28, 便利的下翻盖手感。（始终认为下翻盖的手机是使用最方便的），侧向的五维方向键有一种鼠标的操作感觉。强大的名片式电话簿即使和 51 比也不落后，为别人所诟的短信输入方式习惯之后也能快速输入，自己还经常拿自己的短信输入和没用过索尼手机的人打赌， 5 分钟内要能成功输入 20 字的连续文字就请他（她）吃饭。哈哈，很少有人能赢我。
给 28 选择接班人的问题，从前年就开始考虑，自己有 DC 和轻薄的 NB ，手机的花哨功能对自己没有太大吸引力。曾考虑过 M 家的 L7 ，实际用过感觉也很一般。去年的春节，看上 E51 的哥哥 50 ，唯一的遗憾就是机身太长难用的摇杆操作，要不如此，早已将全黑的水货 50 拿下。
归咎下来，自己选择手机的标准有以下几个要求（感觉像选对象一样）
1、 智能机（经常有烦人的开会，可以在下面看电子书）
2、 金属外壳（沉甸甸的手感和日后的耐磨性）
3、 细腻的分辨率（对的起自己的眼睛）
4、 适当的手感和大小（打篮球出身，手大）
5、 3 天左右的待机时间（出门经常没电很恼人的）
6、 2000 左右的价格（最要害的一点）
依据以上 6 条苛刻的要求，从第一年看到 51 到入手只有 3 天时间。
实际使用 51 的半个多月时间，假如用期待值 90 分的标准来打分的话，我会能打到 95 分。其优点，论坛的机友已在分享。再说也是多余。
唯一的一点遗憾。我的 51 ，在晚上关机天天 40 分钟音乐， 20 分钟电话， 20 条短信的使用情况下电池待机只有一天半不到，不听 音乐， 20 分钟电话 20 条短信也从未坚持超过两天，和很多机友的实际使用时间有差距。 参照网上的鉴别方法也大多符合真电的特征。但是用 ENERGY PRO 的软件测的只有 673 毫安。实际使用也感觉不像 1000 毫安以上电池的表现。发几张照片请高手鉴别一下
