非脱垂子宫经阴道全切术54例临床分析
【关键词】 子宫
摘 要:目的:探索非脱垂子宫经阴道切除术的临床应用价值。方法:对54例有全子宫切除术指征且非脱垂子宫患者经阴道行全子宫切除术,并随机抽取64例经腹全子宫切除术病例作为对照。比较两组手术各项指标。结果:两组的术中、术后各项指标差异大多有统计学意义。研究组手术时间短,肠功能恢复快,住院时间短,术后病率少。结论:非脱垂子宫经阴道全切术是一种安全、可行的微创手术。
关键词: 非脱垂子宫; 子宫切除术; 经阴道
Clinical Analysis of 54 Cases Non-uterine Prolapse Vaginal Hysterectomy
Abstract: Objective: To study the clinical aplication of non- uterine rolapse transvaginal hysterectomy. Method: 54 cases non- uterine prolapse were adopted transvaginal hysterectomy and 64 cases were adopted transabdominal hysterectomy and then compated the signs of operation. Result: There's stastic significance between the two groups of operation signs. In the control group there's fewer complications, less operation time and the the intestinal function recovery in short period. Conclusion: Non- uterine prolapse transvaginal hysterectomy is a safe and adopted operation.
Key words: Non- uterine prolapse; Hysterectomy; Transvaginal
全子宫切除术是解决子宫疾患的主要方法,以开腹、腹腔镜下手术及经阴道手术多见。我院从2001年1月至2004年1月期间,共行非脱垂子宫经阴道全子宫切除54例。应用此术式,手术创伤小,方法简单易行,有利于患者术后恢复及生活质量的提高。现如下:
1 资料与方法
1.1 研究对象:取我院2001年1月至2004年1月,有全子宫切除指征且非脱垂子宫的患者54例,行阴式全子宫切除术为研究组,54例中子宫肌瘤44例,子宫腺肌病4例,宫颈原位癌2例,子宫内膜不典型增生4例。另随机抽取同期经腹行全子宫切除术64例作为对照组,两组患者从年龄、子宫大小、子宫肌瘤所占比例比较差异无显著意义(p>0.05)。见表1。
表1 两组患者的一般情况(略)
1.2 手术方法:采用连续硬膜外麻醉,术中采用单极电凝止血。①取膀胱截石位,常规消毒,不外缝小阴唇,于宫颈阴道交界处阴道前、后壁粘膜及宫颈两侧粘膜下注入1:250肾上腺素40ml或缩宫素10U。②于膀胱沟下0.2cm处环切阴道粘膜达宫颈筋膜,上推膀胱及直肠达膀胱子宫反折腹膜及直肠子宫反折腹膜。③紧贴宫颈钳夹、切断、缝扎两侧骶、主韧带。④剪开膀胱子宫反折腹膜,直肠子宫反折腹膜。⑤紧贴宫颈钳夹、切断、缝扎子宫血管。⑥导尿后用子宫爪钳将宫体自膀胱子宫反折腹膜切口牵出,亦可自直肠子宫反折腹膜切口牵出,若宫体大牵出困难,可先剥出肌瘤以缩小宫体,或对半切开子宫。⑦钳夹、切断、缝扎输卵管和卵巢固有韧带、圆韧带,经阴道取出子宫。⑧探查双附件无异常,2~0可吸收线连续缝合腹膜和阴道壁以止血,将诸残端留于腹膜外,连续缝合阴道残端。阴道内置碘伏盐水纱布,24h取出,留置尿管24h。
1.3 统计学方法:采用X2检验及t检验。
2 结 果
研究组54例均顺利完成阴式手术。2例行子宫对半切开,3例先行肌瘤剥出。54例均无需术后镇痛。术后次日进食,24h拔导尿管。
2.1 手术时间:研究组手术时间平均38.5±5.03min,对照组为94.6±4.12 min,两组比较差异有极显著性(p<0.001)。
2.2 出血量:研究组平均为200±60ml,对照组平均220±40ml,两组比较差异无显著性(p>0.05),这与部分报道[1]有所差别。
2.3 术后下床活动时间:研究组平均于术后24.20±5.00h下床活动,而对照组则要延长至44.30±4.00h,两组比较差异有极显著性(p<0.001)。
2.4 术后肛门排气时间:研究组平均时间为19.1±6.00h,对照组为30.40±7.00h,两组比较差异有显著性(p<0.01)。
2.5 术后病率:研究组7.41%,对照组14.06%,两组比较差异有显著性(p<0.01)。
2.6 术后住院时间:研究组平均为5±1d,对照组为8±3d,两组比较差异有显著性(p<0.05)。
2.7 随访:研究组术后一个月时随访54例,术后3个月时随访48例,术后12个月时随访45例,术后18个月时随访40例。随访患者中阴道顶端无明显瘢痕、无息肉,无阴道顶端脱垂,无肠疝,大小便正常,性生活无异常。两组上述各项指标比较,见表2。
表2 两组手术各项指标比较(略)
3 讨 论
经阴道全子宫切除术,以往仅限于子宫脱垂伴或不伴有膀胱、直肠膨出者[2]。而近十年来,随着微创手术的开展,阴式子宫切除术又重新受到国内外妇科医生的重视,而且手术指征也逐渐扩大到非脱垂子宫,大子宫及有盆腹腔手术史者。据报道,欧美国家的非脱垂子宫经阴道切除术占全子宫切除术的61%~90%[3,4]。国内学者研究表明,阴式全子宫切除术安全、可行[5,6]。本组资料显示,非脱垂子宫经阴道行全子宫切除术,手术时间短,术中出血少,术后排气早,术后病率低,住院时间短,而且腹壁无疤痕、美观、住院费用低,术后1~18个月,无阴道顶端脱垂,无肠疝,性生活满意。因此,非脱垂子宫经阴道全子宫切除术安全可行,值得推广,优其对伴有肥胖、糖尿病、冠心病、高血压等内科合并症不能耐受开腹手术者,更是一种理想的术式。
文献:
[1] 樊莉莉.改良阴式非脱垂子宫切除术60例临床分析[J].青海医药杂志,2002,32:30-21.
[2] 汪星星,宋安安,廖冬霞.经阴道子宫切除术206例分析[J]。实用妇产科杂志,2001,17:427-428.
[3] Kovac SR.Guidelines to determine the route of hystrerctomy[J].Obstet Gynecol,1995,85:18-23.
[4] Cosson M,Querleu D,Subtil D,et d.The feasibility of vaginal hysterectomy.Euy J Obstet[J].Gynecol Reprod Bio,1996,64:95-99.
[5] 路一凡,刘雁华.阴式子宫切除术230例临床分析[J].中华妇产科杂志,1999,34:723-725.
[6] 李玉玲,解松林,邹君.改良阴式子宫切除术临床效果分析[J].中华妇产科杂志,2003,38:571-572.











