马化腾“一号议案” 个人隐私受到关注

　　以“一个艰难的决定”闻名全国的“3Q大战”再起波澜。作为深圳市人大代表，腾讯公司首席执行官马化腾最近在两会“一号议案”中提出：“3Q大战”持续了长达一个月的时间里，没有任何相关政府部门出来对双方的行为进行约束和监管。马化腾表示“是相关制度的缺失致使政府监管缺位”，矛头直指工信部不作为。

　　马化腾所指的“3Q大战”发生在3个月前。腾讯和360两家公司为争夺电脑桌面的控制权爆发激烈冲突，在360推出可以屏蔽QQ广告等功能的“扣扣保镖”后，腾讯公司向全国数亿用户弹窗通知：“将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件”，中国绝大多数互联网用户因此卷入两公司的争端被逼“二选一”，腾讯公开信很快被众网友恶搞成“3Q体”，各种造句活动和漫画、QQ表情、Flash小游戏迅速流行，甚至有人直接把怒骂腾讯客服的录音传到网上，累计点播量高达数千万次。

　　“3Q大战”引爆了网民对“不兼容”事件的不满，工信部则立即强力介入调停，事态得以迅速平息。原工信部部长李毅中在2010年11月9日公开表态，批评腾讯和奇虎的冲突“不道德”和“不负责任”，并要求双方做出让步。在QQ和360恢复兼容后，按照工信部《关于批评北京奇虎科技有限公司和深圳市腾讯计算机系统有限公司的通报》，“3Q大战”双方分别又在11月21日晚间对全社会公开道歉。

　　巧合的是，就在马化腾通过两会批评“政府监管缺位”之前两天，工信部对外发布了《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法(征求意见稿)》，其中多条规定显然是因“3Q大战”制定，尤其是明令禁止了“擅自对其他经营者提供的合法产品或服务实施不兼容”。

　　马化腾则在“一号议案”中提出：对于网络信息安全保护，行业主要机构应该承担相应的监管职责，如通讯运营商、网络服务提供商。但现有的立法中，对哪些机构、应承担何种职责，都没有明确的描述。

　　业界对于马化腾“一号议案”众说纷纭。法律界人士指出，互联网监管体系确实需要完善，然而企业也不能因此一味推脱责任，更不能因为企业间的恶性竞争去伤害用户。互联网知名人士谢文则认为：“现在的美国市场，对互联网及高科技产业并没有具有详细的规定，只具有一些基本层面规定，但行业间的大企业都有健康的发展机制。”

　　另据媒体报道，去年人大会议上，深圳市人大代表马化腾只是派助手领取代表证，会上没有提任何建议。