Oracle中Truncate和Delete的区别

Truncate和Delete的测试

1 一个只有一列的最简单的表

SQL> desc t;
名称 是否为空? 类型
----------------------------------------- -------- ----------------------------

A VARCHAR2(200)


2 清理以前的数据
SQL> truncate table t;

表被截断。

3 打开时间显示
SQL> set timing on;

4 查看当前情况
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
0

已用时间: 00: 00: 00.00

5 向里面插入100万数据
SQL> begin
2 for i in 1 .. 1000000
3 loop
4 insert into t values(i);
5 end loop;
6 end;
7 /

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间: 00: 00: 34.42


6 检查数据情况，注意使用的时间在0.03秒左右
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
1000000

已用时间: 00: 00: 00.03
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
1000000

已用时间: 00: 00: 00.03

7 提交
SQL> commit;

提交完成。

已用时间: 00: 00: 00.00

8 再次测试，在0.02秒左右
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
1000000

已用时间: 00: 00: 00.03

9 删除所有的数据
SQL> delete from t;

已删除1000000行。

已用时间: 00: 00: 23.71

10 再次测试，大约在0.01秒左右
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
0

已用时间: 00: 00: 00.01
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
0

11 截断表
SQL> truncate table t;

表被截断。

已用时间: 00: 00: 00.29

12 再次查询，用时为0
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
0

已用时间: 00: 00: 00.00
SQL> select count(*) from t;

COUNT(*)
----------
0

已用时间: 00: 00: 00.00
SQL>


13 结论
数据被删除后，高水平线（high-water mark，HWM）并没有复位只是那些空间不再使用而已，再次查询依然会读取HWH以前的块查找是否有可用的数据。而截断表将复位HWH，告诉这些空间没有保存数据。

所以，如果允许截断表(注意：会产生事务提交),则truncate操作比delete操作的结果更好。
出处：http://blog.csdn.net/java2000_net/archive/2009/01/07/3728313.aspx