《每经》“软暴 力”再向奇虎 360称将追加起诉

来源:岁月联盟 编辑:猪蛋儿 时间:2013-07-08

  刚刚传出360起诉《每经》案即将开庭的消息,《每日经济新闻》就再次向奇虎360开炮。7月4日,每经再次以匿名报道、匿名采访的方式刊载了针对奇虎360的报道,篇幅达到创纪录的六个版。对此,360官方声明将追加对《每日经济新闻》虚假报道的起诉,“新闻软暴 力”这个词也越来越多的出现在公众视线中。

  众所周知,媒体有批判和质疑的权利,但这种监督职责是建立在尊重事实的基础上,而如果没有证据和亲身调查,只凭借臆想推测和第三方提供的材料,则“监督”就会变成“暴 力”,而这种“软暴 力”甚至已经成为一种病态的“商业模式”。

  为吸引企业投放广告,一些媒体往往采取虚假报道、商业诋毁等方式制造谣言,引起公众关注。相比媒体掌握的话语权,企业往往处于弱势地位,大部分企业为了避免更大的损失而选择息事宁人,这些造谣的个别媒体则在其中获得了巨大的利益。

  曾混媒体圈十余年的宋先生向记者表示,“新闻敲诈如今已经成了一些无良媒体的商业模式,通过负面新闻胁迫企业屈服,投放广告,已经成为一些无良媒体惯用的伎俩。”《美食》杂志某编辑则更直白:“每日经济新闻就是一家靠发企业负面勒索广告投放的企业,媒体圈子谁都知道!”

  有专栏作家认为,媒体没有权利先于公检法对企业进行判决,而“每经”此篇报道不像“批评”,更像盖棺定论的“判决”。未采访当事人,匿名报道、匿名消息来源,这几个问题都涉及媒体公正性,是新闻媒体安身立命的东西。

  无疑,坚持真实性是新闻从业者最基本的职业道德和道德操守。据记者了解,09年修订的《中国新闻工作者职业道德准则》中明确规定:坚持新闻真实性原则。要把真实作为新闻的生命,坚持深入调查研究,报道做到真实、准确、全面、客观。但每经报道完全背道而驰。

  而还有声音认为,每经连续对360实施软暴 力,是有人幕后操纵。日前有媒体报道,腾讯已经成为《每经》大股东,这大大降低了每经报道的可信度。

  目前,360官方已经声明将针对《每经》不断抹黑360的行为追加诉讼。但专家认为,如今社会,极低的造谣成本让企业始终处于弱势地位,应该考虑对“媒体软暴 力”加强约束甚至提高处罚力度,营造客观中立的舆论监督环境,也为企业创造健康的发展环境。