浅谈社交应用与国人的社交习惯
之前总是看到“陌陌”或者“微信”相关的报道，说是有多少男性靠此做了不少爱做的事情~恰巧本人也有幸参与过一款更加“赤裸裸”的社交应用的设计和开发，万幸因为投资人最后变卦，项目搁浅了，才没有让社交应用真正的沦为“约炮工具”!
要说到社交应用，其实应用类型因为社交类型的多样化，产品也是多样性的~新浪微博，内容互动性的社交应用;微信，通讯类社交工具;陌陌，专注陌生交友的工具;Path，私密社交应用~其他的街旁、兜兜友什么的都不没必要提了~同质化产品实在太多!
众多的社交应用以碎片化的理念和LBS技术，面向不同社交需求的人群，以不同的互动方式完成社交功能!以上说的几款社交应用都是比较典型的~但是真正要切入到国人当今的社交环境，从而满足如此巨大的社交需求市场，不得不先说国人的社交逻辑和社交习惯!
吾朝的主流社交应用或者工具
首先，任何一款社交应用都不可能满足男性的约炮需求!因为这不符合国人的社交逻辑!其中以约炮为名义，叫的最响的自然是陌陌，这个毋庸置疑是炒作的一个切入点~在当今国人价值观颠倒的时代，凤姐都能有诸多的追随者的时代!社交应用没有比扣上约炮工具再好的名字或噱头来吸引用户了!更何况能激起多少男性用户骚动的内心!甚至别有用心的人会将此应用真正意义上的商业化，例如求包养的，卖淫的，搞仙人跳的!
中国人是闷骚的，不论男女!但社交的需求是鲜明的，只是国人喜欢把社交需求当做私隐给掩藏起来!国人的智能手机里相信多多少少总有一两款社交应用，而且使用的频率不会低于手机本身的功能!即使真有手机里没装社交应用的，估计只是因为没有成功的建立过和异性的联系，所以无奈的放弃!
但是最关键的是，真要社交推向以相同的目的出现，事实上反而会让多疑的国人选择谨慎!所以闷骚和多疑的社交特征，在诸多的社交方式中都能体现，最终的结果就是，或许能聊上几句，但是真正深入沟通可能性不大。当然说的自然是普遍现象，至于有性瘾的女纸在社交应用上招蜂引蝶相必是少数，况且真要有“幸运儿”碰上了，敢不敢上，又是另外一回事情!当然不否认约炮成功的可能性也是存在，这些往往都是社会阅历偏少，或者质素较低的，又或者是判断力低能的女性~
其次，人人网和微信可以算是另类，因为他们的切入点是存在一定的门槛，例如都是同学或者本身就是熟人，有通讯录，Path更是典型~这个门槛就是先期已经存在一定的隐性社交联系，而这些无非是再此基础上更拉进一步!自然社交的效率要高的多~
自然要说的是微信!此款应用姑且抛开是否抄袭不说，腾讯凭借强大的用户基数，做的此款通讯录社交工具，确实是正确的产品战略!当然并不是微信已经成功了再随声附和它!选择以基于通讯录的社交方式，换言之即使就算是改变常用的通讯方式，将传统短信的文字增加语音和图片，这样的功能就足以建立足够的用户，更何况依旧可以使用LBS找附近的人~
至于私密社交应用Path，典型就在于本身已经是熟人了，这些应用的价值无非在于社交方式和产品体验的差异~
这边也要单独的说一下微博，目前除微信之外，应该算是最热的社交工具之一了~微博不论是Web版的或者是移动应用版的，秉着碎片化信息的产品特质，确实一定程度上满足了网民对信息的需求。同时也方便与以内容互动的形式与其他用户产生互动，从而满足社交的功能需求!微博本身的产品特性就是借助间接的内容迅速精准的与用户产生互动，性质按照维度分可以是传媒也可以是社交工具!
而极具特点的是微博诱发了用户制作UGC的能力，从社会心理学角度来讲，满足用户喜欢得瑟，确切的形容是认知盈余需要展示的心理诉求!同时之所以称之会社会化的产品，因为也迎合了当今社会，吾朝屁民需要等多认可和沟通的社会心理现状!所以其产品的价值本身就铸就一定的成功的必然性!
社交应用的使用逻辑和行为习惯
从用户下载完毕开始社交的初体验，整个流程基本是一致的，填写完信息，上传有吸引力照片，然后基于LBS，再根据照片以及相关信息作出判断是否下手，进而开始尝试建立沟通，尽量以能引起对方兴趣的语言来尝试引起对方的注意，企图建立长期的联系先，这应该是绝大部分男性用户社交应用的使用逻辑和习惯。而女性在社交应用的使用频率上绝对不会亚于男性，但是他们要更为“矜持”，相信一般来说，女性不会主动勾搭男性!当然别具用心的人就另当别论了~
那么问题也就出来了，好看的照片就是真实的?我相信说出了这点，现在的用户，或者说是男性用户应该有这样的意识了~但是确实照片或者头像的好看与否绝对与女性用户的“受骚扰”频率是正比关系!而相反，女性用户也正因为有一种心理诉求，用口语表达就是喜欢受到追捧和暧昧的心理，也是巴不得怎么把头像照片弄的漂亮!至少这样的人居多~当然实在一点的姑娘也是有的!
其次就是如何才能建立有效的用户联系。熟人之间的社交自然就不在话下了，但是陌生人之间的社交逻辑，上文也提到了国人独有的“闷骚”和“多疑”，因此真正的交友功能是很难获得成效的!这也反向促使了陌陌之类的社交应用必须多次产品迭代，保证产品的新鲜感从而弥补交友功能效率低下的不足!因为把自我包装(包括头像以及相关信息)做的再好，第一句话再是语出惊人，事实上还是很难打破戒心的，更不用提能建立长期社交关系。
如何挖掘与目标用户的交集?这些相比自然是每位男性用户在确定目标后第一个要想的问题，共同的话题?兴趣爱好，总得有一个说头，这个可能会是将来的一种方向!而有些应用已经划分了一定的人群，例如商业社交应用，里面都是各种行业的老板，那么自然产品定位就奠定了用户之间存在一定的交集，这类产品可能会走的更远一些~
社交方式点对点还是点对面?这里的“面”指的是，陌陌最近又产品升级，加入了群组的功能。相对来说，点对点确实一下子很难建立沟通，通过地理位置建立相应的社交圈子，可以有效打破戒心，而诸多的用户扎堆一起沟通，相对点对点社交逻辑又要更为软性，所以个人认为陌陌的这次升级是有一定的进步!只是反过来说，这岂不是与手机QQ的群的加强版?
社交，对于当今社会而言需求确实存在，而且非常旺盛!只是在随着社会的进步，从早期的BBS到SNS，在到微博和现在的社交应用，在方式方法逐渐的翻新和多样化~有理由相信经过科技进步，会有更多更的有效的社交解决办法会浮出水面。互联网以及移动互联网将作为最具用户规模的载体，将更一步的有效促进完善人与人之间的社交关系!
欢迎来访 异教徒的博客 http://www.fangli.net.cn/
