很难想象，如果没有互联网，我们如何做到这一切：从网络银行运转到宇宙深处探索。
我们能够工作、学习、购物、看电影、订机票……这一切只需要一台便宜的笔记本电脑和一张皮沙发就能够做到。尽管有人认为沉迷网络的生活并不健康，但是我们不得不承认网络带给我们的惊喜。
网络改变了我们的生活，这已是老生常谈。但是，有时候，我们有必要坐下来想一想：我们是如何发展到现在的？
重要的人物
在互联网的发展历史中，出现了很多杰出的人物。蒂姆-伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）就是这样一位杰出的英国电脑科学家，他在欧洲核子研究组织（CERN）工作时发明了万维网。
正如你所知，网络和互联网虽然互相依赖，但却各不相同。互联网是一种网络基础架构，提供让全球电脑相互连接的基本框架。而早在伯纳斯之前，另一位名为温特-瑟夫（Vint Cerf）的电脑科学家已开始研究现代互联网的基本雏形。
早在1969年，瑟夫参与了一个重要的项目，该项目见证了人类历史上首条信息通过互联网的前身ARPANET从一台电脑发送到另一台电脑。后来，他在加利福尼亚大学洛杉矶分校获得了博士学位，并到斯坦福大学担任副教授，并在那里开始研究分组网络互连协议，而且还与人合作设计了国防部的TCP/IP协议族。
现在，瑟夫已成为一家大型网络公司的副总裁兼首席互联网布道师。你可能听过这家公司的名称，它叫谷歌。
本周，瑟夫出席了英国《卫报》（The Guardian）主办的Activate大会，拟探讨物联网的问题。我们急切想知道他会说些什么，毕竟他是互联网之父。
我们的话题最好莫过于从美国绝密级电子监听项目PRISM开始，这个项目是在《保护美国法案》（Protect America Act）之后建立的一个富有争议的数据收集项目。新闻学教授杰夫-贾维斯（Jeff Jarvis）负责了此次采访。
保护网络隐私
“互联网上存在很多危险的因素。PRISM项目及其他项目提出了很多有关隐私的问题，但是互联网上还有其他很多危险因素是需要我们进行防范的。”
“网络最开始是由清一色的电脑迷们创建的一个地方。但是，在网络普及后，它必然会接触到所有人。因此，我们就会面临一些普遍的问题。”
瑟夫避开了某些有关PRISM的敏感问题，而选择就某些更广泛的网络隐私和安全路径问题进行回答。尽管如此，他的谈话听起来也颇有趣味。
瑟夫谈“双重认证”
“为了提高网络应对各种攻击的能力，我们已采取了、正准备采取或应该采取必要的技术手段。”他说，“密码设置就是常被提及的一种方案，但是它不是解决所有问题的方案。没有任何一种方案能够解决所有问题。”
事实上，瑟夫希望通过一些常见的方法来保护你的网络安全，包括使用安全级别高的密码。但是，他特别倾向于使用“双重认证”的方法。
“双重认证的方法有些繁琐，但是它实际上要比重复使用的密码强很多。”瑟夫说。
“我刚到伦敦，以前常使用英国巴克莱银行发行的信用卡。你知道他们会给你发一个读卡器（你登录网络银行账户所需要的个人设备），我当时就感到奇怪，‘这是什么玩意儿？’现在我知道了，这就是双重认证。我当时感到印象非常深刻。同样令我感到印象深刻的是，尽管携带这样的读卡器有些烦人，但是很多人实际上都在使用它。”
瑟夫谈加密
当然，由于PRISM项目引起了很大的争议，人们越来越担心：互联网如果照此发展下去，将来会出现何种不可预测的情景呢？政府当局能够轻易获得如此海量信息的原因有二：其一，数据越来越多地被存储于云端；其二，坦率地说，公众也越来越愿意分享自己的信息。
贾维斯称，他担心这种趋势会逆转，因为很多公司正在制定更严格的管制措施，而人们也开始质疑云端及其管理数据的方式。说得更具体一些，“当谷歌阅读我的电子邮件，并给我发来登机证的时候”，这是否意味着加密技术已失效了呢？
“我们通常习惯于加密输进输出的信息，也就是流动的信息。”瑟夫说，“当信息已到位时，它通常不会被加密，这意味着我们能够查看你的日历，并发现你将会在某个时刻到哪里去。我们极力想要确保这些信息的安全。我们也非常想确保有效地鉴别用户的真实性，以免假冒的用户窃取别人的数据。这就是为什么双重认证如此重要的原因。”
既然如此，那么在信息到达目的地时，将它们全部加密又会怎样呢？这才是问题的症结所在：如果加密，它就会束缚我们今天享用的所有网络服务。
“我认为，加密系统内的一切东西并非明智之举。”瑟夫说，“对于我们（谷歌）来说，它会阻止我们向你提供服务，激活你免费获得的所有应用程序。无论是从企业的角度来说，还是从你个人的角度来说，这都不是好事情。”
“我想，问题的答案在于精巧的架构设计，以确保‘当你进入这个盒子中时，你就是安全的。’如果无法确保信息安全，就不要试图走出这个盒子。”
瑟夫谈媒体
考虑到这是一个媒体高度密集的大会，“报纸”和“数字媒体”越来越融为一体，如果不谈谈当前的新闻出版气候似乎说不过去。
“从20世纪70年代起，我一直呆在英国，读过很多种不同的报纸。令我深感失望的是，《泰晤士报》（The Times，默多克掌管的一份日报）已完全溃败了。”他说，“据我所知，《卫报》可能是高质量报道的最后的桥头堡。”
由于此次大会实际上是由《卫报》主办的，正因如此，他反复强调这不是在给它做广告。但是，由于谷歌经常被指名道姓地指出加快了报纸行业的消亡，不管这种指责是否正确，有关媒体现状的讨论无疑应是谷歌这位著名布道者的话题之一。
“问题是你如何重建新闻模式，以支持高质量的新闻。我提供给你们的建议，对于民主社会来说绝对必要。”瑟夫说，“我们必须有一个高质量的、愿意承担风险的新闻出版机构。”
事实上，瑟夫还预测，整个新闻报道模式将会发生改变，将会从纯粹分享信息转变到发挥其自身的影响力。
“如果我们从新闻中获得的信息不仅仅是信息呢？如果它让我们针对当前已知的状况采取必要的行动呢？”他说。我们这里谈论的新闻已变成了服务。
瑟夫的水晶球：物联网、光纤和谷歌眼镜
早在15世纪，古登堡发明印刷术时，人们曾担心它是否会破坏天主教并激起革命。
贾维斯称，对于互联网开发的重要人物之一瑟夫来说，我们现在所处的互联网时代就相当于我们历史上的1472年。那么，他究竟是如何看待互联网的发展的呢？
“一个令我感到寝食难安的问题就是我们无法保持互联网的稳定性，也无法确保它的可持续发展或确保人们的安全。”瑟夫说，“我对此感到忧心忡忡。”
“但是，从另一个方面来说，我是工程师，因此我希望发现问题。工程师们都乐于发现问题和解决问题。”
瑟夫还声称，他认为所谓的物联网是互联网最明显、最大的发展趋势。“这种趋势不可逆转。”他说。
随着谷歌光纤等的铺设，互联网的速度必将大大加快，从而大大推进事物的发展。“人们将会看到，我们有可能以合理的成本来打造高速的互联网。”瑟夫说。
但是，据瑟夫称，下一个真正的热门产品将与用电脑来提高人类智能的方式有关。“这正是道格-恩格尔巴特（Doug Engelbart）所期望的（他发明了电脑鼠标，刚刚于上周不幸去世，享年88岁）。他在20世纪60年代努力地打造了一个名为‘展示之母’（The Mother of all Demos）的系统，并在1968年进行了演示。”
也许现代最突出的例子是谷歌眼镜，它显然已朝这个方向迈出了一步。
“你将电脑架在鼻梁上，一边看你所看的东西，听你所听的东西，一边访问互联网上的所有服务。”瑟夫说。
“它就是你生活的推动者、伴侣和开创者。”他继续说，“有时候，你戴着谷歌眼镜，指着眼前的某个东西，问谷歌眼镜‘那是什么？’或‘你能翻译这个菜单吗？我不会说保加利亚语。’与电脑直接交谈你想做什么，而不是输入命令，这是何等美妙的事情。我们还没有做到这一点，但是我们正在逐步靠近它。”
瑟夫谈未来的图书馆
正如对报纸行业形成冲击一样，谷歌对人们获得信息的方式也产生了无法估量的影响。事实上，现在由于智能手机和搜索引擎的存在，大多数问题都能够瞬间迎刃而解。
当被问及他如何看待图书馆的未来时，他表示对于信息存储和代际传播的方式感到非常忧虑。如果保存得当，书籍能够在数代人之间进行传阅；但是，技术的快速发展让人们开始担心图书馆的未来。
“你不知道我多么渴望确保图书馆的概念不会消失——它实在太重要了。但问题是，图书馆将需要保存品种极其繁多的图书以及越来越多的数字内容。”瑟夫说。
“我现在确实非常担心，担心保存了数字内容，但却失去了它们的含义。”他继续说，“这意味着，你有很多保存了千年的数字内容，但是你不知道它们的含义是什么，因为用于解读它们的软件已经没有了，或无法再运行了，甚或你都没有运行它的平台了。这是一个非常严重的问题，我们必须解决它。”
当然，在更微观的层面上，想一想中学或大学里那些现已过剩的软盘或压缩盘。诚然，它们并非完全不可访问。但是，你需要花费很大一番功夫才能从中获取信息。现在想一想，在经过数十年、乃至数百年后，我们就真正有可能会失去很多信息。
也许，我们眼前更需要担心的问题就是图书馆的概念是什么。对于你和我来说，它可能仍然是指储藏有很多纸质图书的实体建筑。从更抽象的层面上来说，它真的只是信息存储之地，任何人都可以访问到。
“我们必须有这样一个概念，即有一个可以让信息得以积累、保存和管理的地方。”瑟夫说。
“有些人认为，‘好吧，现在全部是数字内容，我们要做的就是运行谷歌索引。我并不认为这种观点正确。’”他说，“我认为，所有的基础架构，不仅应该创建，而且运行下去，以确保我们数字化的知识能够长期保存和反复利用。否则，我们将会失去运用所有人类知识的机会。”
