经典与流行的个案感受 多普达p860 vs LG KT878

主角：08年p863 vs 09年kt878

VS

个人心得：超轻超薄、高频率、高分大屏幕已经是现在ppc的流行指标了，但是ppc不能只看硬件，软件系统也很重要。 

    备注：只是这两台机的个人感受，并不能代表整个型号，因为个案不能说明整体，拒绝鸡蛋！
主要区别： 

    1、cpu 高通7200 400hz vs
    马维尔624hz。单就cpu的频率和工艺上，似乎马维尔的u在现阶段比较受厂家欢迎，但是kt878却并没有表现出比p863要高200多的样子，速度上都差不多。而且kt878死机现像比较严重。 

    2、外观 kt878属于宽屏形，整体上比p863好看，但是屏幕又狭又长，打字不爽，外壳用料上，kt878不知道是什么塑料设计，特别是后天线盖，松松垮垮的，不过电池盖的卡口卡得很紧，很用力才能打开。 相比之下p863就显得厚重实在多了，前后壳的处理摸起来手感很爽，不过中壳用料麻麻地，容易掉色。 

    3、分辨率 qvga vs wvga。320x240 vs 480x800，不用问，p863输。不过分辨率越高越耗电，系统运行也会被拖慢，这或者也是kt878整体速度上不去的原因。在这里简单地说下分辨率，分辨率的高低在手机上的最直观表示就是在屏幕上显示东西的多少，分辨率越高而屏幕尺寸越小就显得越精细，分辨率越低而屏幕尺寸越大就显得越粗糙。所以没必要拼命追求高分屏，2寸的Q屏也很好了。 

    4、摄像头 300w vs 500w。ppc的摄像头………无话说，大都是摆设，两机拍出来的东西差不多。不过kt878有个闪光灯，可以当手电筒用，这个设计超方便。ppc能有个索爱k750那个摄像头也就足够了。 

    5、耗电
    你见过3个小时就没电了吗？自从用了kt878后我见过了，另一方面kt878的电池牛贵，假的飞毛腿电要85一块，所谓原电更是高达150！所以以后网上的评论说XXX是耗电大户，一定要相信。不过也不能怪人家，毕竟高分屏高频U都是要电来撑起来的，另一个就是kt878的系统，很多移动内置的软件，时不时就连网一下…… 

    6、软件 ppc上大部分软件都是通用的，不过不同分辨率中输入法皮肤、屏幕插件皮肤等皮肤类，java软件不通用。 

    7、系统 p863其实就是02版的p860，所以可以刷p860的rom，在rom资源方面，现阶段可以说p863拥有绝对的优势。可以说ppc的性能60%是系统决定的，而不是硬件。系统优化得好，696、d700等03年上市的机比现存的大部分ppc都要好用。不过kt878现在可以说是潜力无限，世纪wm时代的A版现在正在研究kt878的rom，期望有好的进展吧。 

    8、死机率
    kt878一天死几次是很正常的，一些软件虽然可以用，但毕竟不是专为wvga屏设计，运行的时候很容易卡定在那里造成假死机，当然你不抜电池也可以，等上个零钟可能会恢复了；系统设计得过于庞大，特别是一大堆移动软件也是造成系统负荷过大的原因，有时候操作得快了点也会定在某个介面。 

    9、通话质量
    从p4550→696→g810→a3100→kt878→p863，转了一圈之后感叹ppc通话还是专业点的厂商做得好点，kt878音量是大，但是音调比较高，没有p863那种浑厚的感觉。 

    10、视频播放
    本来以为kt878的高频u和wvga宽屏用来看电影肯定是很爽，当我真正开始放一个视频时，真的是大失所望……以前用696都能流畅播放的3阶魔方教程在kt878上居然是跳播……原因可能是分辨率的不用，那个电影是Q屏的而kt878是wvga屏。 

    11、没有比较的项目，gps、wifi、td因不是双方共同拥有，所以没有可比性，不过还是要赞一下移动的td，下载速度一般都有130，但是在edge网络下的表现就麻麻地，打开网页速度没有p863快，下载也没有p863稳定。 

    12、特色设计，kt878是没有重启孔的，所以无论是真死机还是假死机，都只能拔电池。p863的导航键叫什么名字？忘记了，反正我只知道那个导航键除了常规的上下左右外还可以通过转圈来实现，在看小说时很实用，拼命转啊转啊他就上下翻页了。 

    小结：虽然kt878的硬件参数看起来很美，可是结合整体上来说，整体性能比不上p863。在现阶段电池的制造工艺还没有提高上去的情况下，为了照顾电话的需求，个人觉得还是p863实用。