楚簡佚詩《交交鳴█》劄記
馬承源先生对楚簡佚詩《交交鳴 交交鳴
按：此字從鳥、於聲，“於”與“烏”同屬影母魚部，讀為“烏”是合適的。《穆天子傳》卷三：“於鵲與處。”郭璞注：“於，讀曰烏。”然而從詩中“集于中梁”“集於中渚”“集於中澫”句推斷，此處的“烏”並非常見的烏鴉，似乎是一種棲息在水濱且善於鳴叫的烏類。 “交交鳴烏”，在结构上與之最類似的當屬《邶風·匏有苦葉》：“雝雝鳴雁。”毛傳：“雝雝，雁聲和也。”故“交交鳴烏”之“交交”亦當與鳴叫聲有關。《秦风·黄鸟》：“交交黄鸟。”馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“交交，通作咬咬，鸟声也。” 若豹若虎，以自為□ 按：“若”讀為“如”，更合乎《詩經》的通例，如《衛風·淇奧》：“有匪君子，如金如錫，如圭如璧。”《小雅·天保》：“如山如阜，如岡如陵。” “以自為□”缺佚一魚部字，廖名春先生補為“雅”，季旭昇先生補為“禦”。筆者認為，當補為“武”。《管子·形勢解》：“虎、豹，獸之猛者也。”《大雅·常武》：“進厥虎臣。”《魯頌·泮水》：“矯矯虎臣。”孔疏：“矯矯然有威武如虎之臣。”《鄭風·羔裘》：“羔裘豹飾，孔武有力。”鄭箋：“甚勇武而且有力。”可見，把君子比做虎豹，是說君子有“威武、勇武”之貌。“以自為武”之“武”，其用法、含義类似于《鄭風·叔于田》：“洵美且武。”王先謙詩三家義集疏：“武者，謂有武容也。” 若□若貝 廖明春先生補為“若珠若貝”，釋為“就像奪目的珍珠和寶貝”。 季旭昇先生補為“若金若貝”，釋為“像金像貝一樣堅貞美好”。 按：所補之字應與“貝”構成語義上的並列。《衛風·淇奧》：“如金如錫。”《大雅·棫樸》：“金玉其相。”則“金”與“貝”不相並稱。廖名春先生所補“珠”，可備一說。然釋“貝”為“寶貝”，似可商。“貝”當指玉，《文選·宋玉〈登徒子好色賦〉》：“齒如含貝。”張銑注：“貝，玉也。”“珠貝”可以並舉，《莊子·盜蹠》：“齒如齊貝。”成玄英疏：“貝，珠也。”《釋名·釋喪制》：“含，以珠貝含其口中。”“珠貝”犹言“珠玉”。 不過，此詩第一章已言“如玉如英”，把君子比作玉石，第三章又言“如珠如貝”，有重複之嫌。“貝”似可釋為“ 图片内容最近更新 |
》作了精心的考釋［1］，廖名春先生［2］、季旭昇先生［3］等也在此基礎上提出許多重要的補充。拜讀过諸先生的大作，筆者不揣譾陋，陸續寫成劄記，以求教于方家。