文化何以成为经济
来源：岁月联盟
时间：2010-09-05
[关键词]文化生产力；文化产业；经济发展
一个新时代的到来，总是伴随着生产力的突变而得以产生，而生产力诸因素中的革新变化总是这样或那样地影响着这种时代的演进。正如马克思所说的，技术的每一次重大突破都会引起生产力的深刻变革和人类文明的巨大进步。在经济一文化一体化的时代大潮下，文化的能量得到了极大的释放，它以文化生产力的形式，正在以前所未有的速度和力量，日益影响着经济社会发展和人类文明的进步。
一、文化与经济共生共融时代的到来
人类社会已经走过了原始渔猎时代、传统农业时代、近时代，发展到今天的后工业时代和信息时代。这种时代进步的轨迹，总是伴随着生产力因素的巨大变革而得到验证。在当今信息化时代，经济发展已经进入到一个新的发展阶段，也就是更多地依靠知识和技术创新来推动发展的阶段。美国学者Michacl E．Porter，Jeffrey D．Dachs和Johnw．Mcarthar把经济发展阶段划分为4个阶段：在低收入水平时，属于“要素驱动”阶段，增长主要依赖于土地、非熟练劳动力、初级产品；在低收入向中等收入水平过渡时，开始进入“投资驱动”阶段，增长主要依赖于资本投资，包括对基础设施的大量投资和吸引外资；在从中等收入向高收入水平过渡时，开始进入“技术驱动阶段”，增长主要依赖于投入，开始从技术进口经济向技术生产经济转变；在高收入阶段，属于“创新驱动阶段”，主要依赖于知识创新和技术创新，包括很高的社会水平以及迅速向新技术转移的能力。第四阶段和前三个阶段的根本区别在于它是文化意义和主体意义，创新是一种文化知识、文化价值以及思维方式、心理结构的革命性飞跃，是人的自觉性、能动性、创造性的本能特征的充分发挥。当前，世界正向第四阶段发展，这一阶段也正好与目前所处的信息时代相适应。
而这一时代的显著表现莫过于文化与经济的共生共融。无论是经济发展过程中文化的影响和渗透的领域不断扩大，还是产品的文化含量正在变得日益重要，还是文化受到前所未有的重视，还是文化产业在国民经济中所占有的比重越来越大，还是各层面的人士(领导者)和组织(政府)越来越关注文化的建设，都已经充分地向世人表明，经济一文化一体化已经成为区别于过去时代的显著特征。经济越来越受文化的影响，文化越来越融人经济已经成为不争的事实。经济文化化，文化经济化，二者相融相生，相互促进，极大地影响着世界发展的总体趋势。正如江泽民同志在党的十六大报告中指出的那样：“当今世界，文化与经济和相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。文化的力量，深深地熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中。”
文化与经济、政治的相互交融，是当今世界文化与经济、政治相互联系、相互作用中一个日益突显的现象，文化、经济、政治作为社会有机体中的三大要素，一方面相互区别，各有其相对独立性，一方面又相互联系，互为条件，互相促进，在相互联系、相互作用中，会出现“彼此发生关系，表现为互不可缺，但又各自处于对方之外的情况，”也会出现“你中有我，我中有你”的相互交融的现象。
经济与文化交织，构成经济社会发展的基本框架。没有离开了文化的经济与社会，也没有离开了经济与社会的文化。近代社会经济发展的表明，经济的发展需要文化的支撑，经济学家亚当·斯密在其《国富论》中所提出的“经济人”实际上就是当时的时代新人——市民阶级的化身。正是这种“经济人”的道德观、价值观，包括诚信守约、履行支付承诺、尊重市场伙伴等，构成了当时特定的文化观念，这些观念实际上也是后来进一步扩展市场和经济不断发展的不可缺少的条件。大量经验表明，在人类社会发展的过程中，经济与文化是相互交织、相互作用中实现发展的。经济需要文化的支持，文化是经济的派生物，但文化所反映的，总是经济活动的深层次本质关系，正是因为这样一种关系，古典经济学家马歇尔才在其经济学研究中特别重视文化因素(宗教、道德、观念、理想等)对经济动机的决定作用。到了20世纪60年代，新古典经济学家特别是西奥多·w·舒尔茨不仅注意到了现代经济增长过程中土地和资本等物质生产要素的作用在下降，而且看到了曾经依附于土地和资本的人的动机及其知识水平特别是文化素质对经济增长所具有的作用越来越重要。也正是在这种认识的基础上，提出了“人力资本”的概念。
文化与经济的相互交融，突出地表现为文化直接融入经济发展的全过程。科学技术作为第一生产力，摆脱了过去作为经济发展的外生变量的从属地位，发展成为内生主导因素而具有了新的意义。市场机制的发育和延伸，使人文精神在生产领域越来越商品化和产业化，许多生产文化产品的企业不断出现，在商品生产中，各种商品的文化含量以及由此带来的文化附加值越来越影响产品的竞争，文化价值观念的变化正在带来愈益强劲的新产品开发、产业结构调整和经济结构的变化。如，绿色文化带来了绿色产业、环保产业的发展以及对传统污染产业的遏制，现代人文观念带来了观光农业、文化等等。
文化与政治的相互交融，在世界上更有其突出表现。美国学者约瑟夫·奈在其《软力量——世界政坛成功之道》一书中，提出了软力量这一概念，并阐述了美国软力量的优势。他说，人们通常把权力理解为希望别人按照自己所说的去做的能力。当我们考虑怎么叫别人去这样做时，有三种基本方法。第一种是强制或威胁，我们称之为“大棒”；第二种是用金钱去收买或贿赂，我们称之为“胡萝卜”；第三种是通过一种吸引力使人们合作，使人们做你所希望做的事情，我们称之为“软力量”。事实上，你可以用人们所希望的东西来吸引人们。美国传统所用的吸引力就是用其文化、价值观、人权以及政策来吸引人们如其所希望的去行事。人们可以看到，美国赢得冷战并不是仅仅靠的是军事硬力量，它也是通过软力量实现的，比如通过交流计划、美国之音的广播等等，这些都是软力量。
随着信息时代的到来，信息(知识)、人才、教育三位一体，构成国家权力资源的重要组成部分，在这种情况下，文化力量的强弱直接成为国际政治斗争的一种重要力量资源，对于能否在国际斗争中取得主动权具有十分重要的意义。
二、文化生产力成为推进经济发展的新生力量
文化生产力作为社会生产力系统的重要组成部分，与传统发展阶段相比较，它在当今时代的经济发展中，正在以自身特有的方式去作用于经济的发展，并且日益成长为推进经济发展的新生力量。 1．文化以精神力量的形式诱导和激发人的创造潜能的释放。文化首先作为一种思想意识和理念而存在，它总是能够把人们笼罩在它的光环之下。因为文化总是存在于一切物化形式和内涵形式之中，总是内在于人们的行为、心理、观念和意识之中。人们无时无刻、有意无意地受到某一文化形式的熏陶，并潜移默化为人们的思维模式、价值观念。活动首先是人的一种有意识的主体创造性活动，任何经济活动都离不开行为主体——人的参与。因此，人的这种有意识、主动的活动必定受其固有的思想观念、心理及社会道德规范和制度的支配与约束。可以说，人的经济活动恰恰是在某种文化因素的制约下进行的，因为“不同的文化背景，人们对财富的评价、欲望以及为获得财富而作出努力的态度是不同的”，而“各种社会制度对人们从事经济活动的鼓励或限制也各不相同。”应该说，作为生产力的主体，他的创造能力作用的发挥程度除了受到其本身的实体(体能)的影响外，一个至关重要的因素就是他的程度和他所处的文化环境的影响力。如果人本身的创造能力是一个原材料的话，那么文化则是一种催化剂，文化通过提供思维形式如概念、判断、推理，在对与错、善与恶、真与假、美与丑等问题上，提供正确的判断标准，进而提高人们认识世界的能力，不断调控人们的活动及其方式，它能促进人的潜在创造能力的释救和最大限度地发挥，使之转化为物质财富和精神财富。当然，这种文化指的是先进文化，积极健康文化，而不是落后文化和腐朽文化。由于文化影响的广泛性和深刻性、持久性，从而使受影响者有着一种不断前进、不断创造更多价值财富的冲动，一种欲望或者说渴望，也正是有了这种意识，促使他不断地产生着追求真、美、善的内在动力，这正是文化的功能所决定的，也是意识能动作用原理的具体表现。
2．文化以生产力的形式作用于经济。在马克思的生产力理论中，精神生产力是生产力体系的重要组成部分，在马克思看来，生产力地包括物质生产力和精神生产力两方面。认为“一切生产力即物质生产力和精神生产力”。精神生产力以一种加速度推动着人类社会的发展。文化生产力作为精神生产力的最集中表现形式，在当今时代已越来越显现出其不可替代的重要作用，突出表现在以下几个方面：
一是文化生产力促使经济增长方式发生转变。经济增长方式的转变主要表现为两方面：驱动经济增长的要素发生质的变化，经济增长所依赖的途径和手段发生了质的变化。不同的主导要素的变异，经济增长方式就会发生变化。当文化要素和人的创造力成为推动经济增长的主导要素时，必然会促进经济增长方式的转变。传统经济增长方式，主要依靠物质资源要素和物质生产力来推动经济增长，而文化生产力在经济发展过程中，它主要以精神生产力的形式和文化资源要素来推动经济发展，它推崇和强调集约型增长的发展理念。从它们的作用表现来看，传统的增长方式表现为“硬驱动”，传统的产业发展模式注重有形资源和客体资源的开发利用，在资本构成中硬性资本占据了主要地位，驱动其发展的主导要素是自然资源、土地、资金、机器等。文化生产力则强调无形资源和主体资源的开发和利用，高级人力资本、知识产权资本、技术资本和文化资本等软性资本，成为核心驱动要素；其中，特别强调人的创造力，强调文化要素的推动力量。与此相联系，它为可持续发展提供了具体的发展途径。从传统增长方式来看，它更多地依赖自然资源，而自然资源是有限的，一般是不可再生的，唯独知识与文化是可以永续利用的，是可再生的，也是可以无限和重复利用的，同时它还是可以不断地增长的。这样，和可持续发展的内在要求和价值追求有机地统一起来了，达到了不谋而合的目的。
二是文化生产力拓展了生产力客体要素的范围。生产要素越多样化，经济发展的要素储备就越厚重。文化生产力，它把一切物质资本和知识资本、社会资本、文化资本以及精神与潜意识资本都视为自己的客体，显然，它打破了并超越了物质资本中仅把实物资本作为自己客体的局限领域或狭隘范围，为文化生产力的作用发挥提供了更加广大的资源源泉，使生产力主体和客体相结合的范围更加宽广，结合的形式更加多样，结合的效果更加多层面。文化生产力把一些具有积淀的物质载体如历史文化建筑、神奇的民间传说以及一些社会生活中的文化元素等都纳入自己的客体范畴和资源序列，并加以开发利用，成为促进经济增长的有利资源；另一方面，它通过开发“人脑”这个主体资源，促进人的创造力的无穷释放，实现“无中生有”和“有中生优”的转化，把这些资源有效地进行开发利用，使之转化为经济资本。
三是文化生产力促进经济结构的优化。文化生产力对经济结构的优化作用，是通过产业的融合和新建来实现的。文化生产力本身具有广泛的渗透性、融合性和创新性，它在实践过程中，能够打破传统的产业界限，可以同时与不同的产业产生关联，如第一产业、第二产业、第三产业都能够与文化产业相互融合，相互渗透，实现产业结构的重塑和新建，进而成为推动经济增长的新动力。另一方面，它对传统产业结构进行解构，为传统产业增添新的能量。文化生产力通过渗透机制、转换机制、提升机制，实现对传统产业的解构。渗透机制主要是指文化产业的发展促进文化传播，文化理念渗透到传统产业的设计、营销、市场、品牌、经营管理等环节，从而改变传统产业的价值创造链条，对传统产业的价值创造起到画龙点睛之效。以制造业为例，文化产业中的设计、品牌策划、营销推广等，不仅增加了制造业的附加值，也使产业结构趋于软性化。转换机制是指随着文化产业的发展，资源逐步从传统产业流向文化产业，从而加剧了传统产业之间的竞争，促进了传统产业内部自身的结构调整，达到移花接木的效果。提升机制是指文化产业通过提升工业、服务业的文化含量与经济价值，提升整体社会经济的质量，实现对传统产业点石成金的效果。
在渗透、转换、提升机制的基础上，文化以多种产业的形式推动着经济结构的优化。主要有四类：第一，文化主导产业，即以文化作为主导发展要素的产业，在该类产业中，文化是其发展的灵魂和核心，技术、资本等其它要素服务于文化的展示和传播。第二，文化驱动产业，即文化作为重要驱动要素的产业，该类产业有自己的发展要求，但是，文化与其它要素共同构成了该类产业的驱动要素。第三。文化提升产业，即文化元素能够提升产业竞争力的产业。此类产业有自身的运行规律，脱离文化因素也可以发展，但是文化元素加入后，会不同程度地提升其竞争力和发展潜力。第四，文化渗透产业，即受文化影响较弱，文化影响力需要逐步渗透的产业。此类产业基本上属于纯粹物质性产业，且主要处于中间产品生产领域，与精神文化需求距离较远。文化产业解构传统产业基本上根据这四类产业展开，走出了包括文化主导产业——文化渗透产业——产业结构调整、文化主导产业——文化提升产业——文化渗透产业——产业结构调整、文化主导产业——文化驱动产业——文化提升产业——文化渗透产业——产业结构调整等具体路径。
3．文化以产业化的形式成为国民经济的重要支柱产业。也正是文化生产力在当今社会生产力系统中的作用日益显现，它越来越从意识领域走向实践领域，从精神领域走向物质领域。在这一过程中，文化生产出现了一系列新的变化：一是市场化程度提高。文化产品的生产、交换、消费日益与市场和资本相结合。二是走向集中化。技术使文化产品和文化服务标准化、集约化，特别是音像制品、报刊、等可以通过流水线大批量生产，成为“文化工业”。三是形成国际化的文化市场。文化贸易在国际贸易中的份额不断提高。四是精神生产在更大范围内进人物质生产领域。精神文化的创新转化为物质成果的周期大大缩短。五是物质生产和精神生产的分工界线日渐模糊，“经济人”不断地向“文化人”转变。也正是文化生产这种根本性的历史性的变化，传统意义上的“精神生产”、精神生产力已经转变为更加体现产业化、市场化、社会化和国际化的文化产业，使宗教、法律、道德、科学和艺术这些人类所拥有的特殊方式已经日益融人文化生产的全过程并成为其重要内容。 世界发达的国家，也是文化产业比较发达的国家。早在2001年，澳大利亚文化严业增加值就达到118亿澳元，占GDP的比重为3％，居民用于文化和娱乐的支出在所有消费支出项目中居第2位，仅次于住房、水电和燃气的支出；美国在2001年的文化产业增加值为4 063亿美元，占GDP的比重为4％；加拿大文化产业的产值占GDP的比重超过了3％。英国更高，用于文化娱乐的消费支出占居民最终消费支出比重超过11％，占GDP比重超过7％。
应当特别值得关注的是，作为文化产业转化形式或者说是新的创意产业，在当今世界成为一个十分“阳光”的产业，受到国际社会的广泛关注和各国政府的高度重视。从创意产业兴起的背景来看，它是一种与文化紧密联系、白下而上的发展战略，与文化产业相关的产业部门成为早期创意产业的主要内容。创意产业是源自于文化产业，同时又超越文化产业的新型产业形式之一，不仅包容了“以物质资本、经济资本为运转方式”的传统产业，还拓展了“以智力资本、文化资本、社会资本为营运方式”的新产业内涵。目前。它已发展成为一个新兴的独立产业形式，并且在整个国民经济中的占有份额和比重呈现出越来越大的趋势。作为创意产业起步最早的英国，2002年，英国的创意产业创造了1125亿英镑的收入。就产值而言，创意产业成为英国仅次于业的第二大产业。1997－2001年间，英国以文化为主体的创意产业年增长率达到8％，是同期英国总体经济增长2.6％的3倍多，对经济的贡献率达4％，成为英国发展最快的产业。文化创意产业的就业增长率平均为5％，而整体经济就业增长率则为1.5％。英国的创意产业是雇用就业人口的第一大产业(2001年创意产业聘用195万的从业人员)，从业人员约占总就业人口的4.3％，就业人数超过该国第一大产业——金融业。在美国，创意产业是最大、最富有活力并带来巨大经济收益的产业。从1996年开始，文化创意产品超过其他所有传统产业产品，成为美国最大宗的出口产品，到2002年，美国文化创意产业产值达到5351亿美元，占GDP的比重达到5.24％，创造就业岗位800万个，接近全国总就业人数的6％。日本、韩国、新加坡等国的创意产业也很有特点，其产业贡献率也在不断提高。
三、文化的竞争成为国际竞争的新态势
当今国际社会，和平与发展仍是当今时代的主题，但是相互间的竞争也更加激烈。从总体来看，这种竞争集中体现为综合国力的竞争，而综合国力的竞争又体现在经济实力和科技实力的竞争上，其背后实质却是文化的竞争，这也成为当今国际竞争的新态势。
从经济实力竞争方面来看，大力发展经济是各国的首选国策，争夺经济实力优势成为竞争的中心。从本质来看，这种竞争的背后，其实是文化的竞争。这可以从当今世界经济发展的态势得到验证。信息经济、智力经济、知识经济等新的经济形态，正日益被各国所重视，它显示着知识经济时代的来临。这些新的经济形态，都是以知识、信息等文化资源为基础的，无论是其占有使用、生产配置还是交换消费，都离不开文化要素的参与，这样一种经济，应该看作是一种名副其实的文化经济。谁拥有了这种文化优势。谁就会拥有赢得经济竞争优势的最牢固的基础和最根本的力量。
从科技竞争方面来看，科技竞争是综合国力竞争的关键所在。技术的迅速发展，科技成果向现实生产力的迅速转化，使它越来越参与到解决经济增长、社会发展、国家安全和对外政策的重大问题之中，越来越成为综合国力竞争的关键性因素。正如江泽民同志所说的：“国际间的竞争，说到底是综合国力的竞争，关键是科学技术的竞争。”当前，许多国家正在抢占科技制高点和前沿阵地，争先发展高科技及其产业。高科技的作用是巨大的，从经济角度来讲是生产力，从角度来说是影响力，从军事角度来看是威胁力，从社会发展而论是推动力。谁能夺得高科技发展的优势，谁就可能在经济上更加繁荣，政治上更加独立，军事上更加强盛，外交上更加有力，战略上更加主动；一句话，在综合国力上更加强大。尽管如此。我们必须看到，科技竞争的背后，是一种科技创新的群体意识和良好的社会氛围，这是科技发展的土壤，没有这种文化的支撑，也就是没有创新的意识、创新的思维、创新的社会氛围，科技发展就会缺乏后劲。从这个意义上讲，科技竞争的实质，就是文化的竞争。谁拥有这种文化，谁就有了科技竞争的最深厚的基础和持久驱动力。
也正是因为这样，和冷战时期相比较，当前国际竞争态势出现了一些新的变化：竞争领域从军事转变到经济、科技和文化；竞争的形式从有形和显性为主转向为无形和隐性为主；竞争手段从输出商品转为输出价值；竞争目的从谋求军事霸权向谋求经济霸权和文化霸权转变；竞争的焦点从军事力转向综合国力。竞争沿着军事——经济——科技——文化这样一种轨迹和路径演进。美国和欧洲一些发达国家，想谋求世界霸权，实质是让世界认同其文化价值观。抢占军事、经济、科技等方面的竞争优势，是为谋取文化优势服务的，这也是其最根本的目的之所在。俘虏一个国家和民族的思想灵魂是最大和最终的胜利。也正因为如此，以上这些竞争，总是围绕着文化这种“没有硝烟的竞争”而展开，并且越来越突出，越来越剧烈。
可以说，文化力是一种可造就生产力的“生产力”，一种形成经济力、军事力、外交力的“软件”。总之，当今世界的竞争，总体看是综合国力的竞争，中心是经济实力的竞争，关键是科学技术的竞争，实质是文化的竞争，是民族精神、民族凝聚力和民族创造力的竞争。
也正是文化在经济与社会发展中所具有的无法替代的重要作用，我国很多省区，都纷纷举起了“文化图强”的大旗，旨在通过加强文化建设来寻找经济发展的新力量，推动经济的持续、快速、健康发展。如广东省、江苏省、山东省、河南省、河北省、浙江省、甘肃省等都先后打出了建设“文化大省”“文化强省”的旗帜，确立了发展文化产业和文化事业的目标，采取了一系列有针对性的措施来助推文化的发展。这些都是适应时代发展潮流和发展趋势的明智之举，必将为经济发展增添新的力量，提供更加强有力的发展后劲。
结束语
是公正的，时代潮流也是公正的，它给每一个国家、每一个民族提供了一个共同的发展机遇。经济文化一体化的时代大潮流为我们民族的复兴提供了难得的机遇和发展舞台，只要我们抓住这一机遇，适应这一潮流，在大力发展物质生产力的同时，不断解放和发展文化生产力，加强文化产业的发展，我们必将赢得世界，赢得时代，迎来中华民族的伟大复兴。
上一篇：文化旅游产品评价体系研究
下一篇：关于申论考试初探