移动体制导致创新缺失 自造蛋糕被他人抢食

　　移动如果放在移动互联网创业的角度上来说，绝对是一个悲催的角色，一手打造的移动互联网巨量账户，却因为自己体制的瓶颈，让这个巨大的市场蛋糕成了其他对手争食的场景，这也许是现代寓言的注脚吧，但是这个注脚放在中移动头上，缺失绝大的讽刺。因为中移动并不像联通和电信那么碌碌无为，对于迅速崛起的移动互联网，在其早期有着敏锐的判断力，飞信在那时候的成功绝对说明了中移动的不甘寂寞。

　　飞信昙花一现彰显中移动体制缺陷

　　如果说能够打败腾讯的QQ，也许飞信如果能够发展起来的话，腾讯也许在移动端会成为飞信成功的阶梯，在PC端飞信也许还不能够终结腾讯，在移动端，飞信能够轻松的解决腾讯手机QQ以及微信等诸多产品，那么移动互联网也就没了腾讯什么事情。

　　但是历史不可能倒退，也许就算是倒退，中移动的体制结构没有变化，那么飞信一定还会是那个飞信，也许飞信的出现只是中移动研发部门的闲来之笔，并不准备养大飞信，况且当飞信用户数量的极具膨胀之后，中移动在飞信的运营上出现了明显的偏差，体制在这里起到了决定性的作用，是继续发展还是停滞不前，因为飞信极具膨胀的信息业务已经让中移动基础业务部门感到了危机，因此在核心业务决定一切下，飞信错过了最好的历史发展时期。

　　如果当时的飞信对彩信进一步放开，引入视频和语音通话功能，那就真的没有腾讯的事情了，毕竟中移动掌控了移动网络的通话入口，这显然是最基础的入口之一，在这个基础上只要牺牲一点移动电话业务，那么数据业务自然就能够水涨船高，而随着用户级的不断上升，其增值服务将会给中移动带来丰厚的回报，可是木已成舟，悔之晚矣。

　　Jego自摆乌龙将体制缺陷摆到前台

　　如果说当初的飞信昙花一现让很多用户和业内人士感到惋惜，此时的中移动的体制问题并没有暴露出来，但是业内已经明显的感觉到飞信的终结其根本的原因就在于数据业务对传统电话和短信业务的冲击，由于部门之间的矛盾让中移动决定了放弃后者。不过对于这样的事实当初并没有披露出来，可是当Jego出现的乌龙事件之后，终于将中移动体制问题的缺陷摆在了前台。

　　中移动目前的核心思想就是垄断话务，继续享受昂贵的话费收入，对于数据业务的升级上往往不会投入资金，在国外大量上马4G技术的时候，我国在4G移动网络技术的应用上总是欲说还休，这实际上就是垄断思想在作怪，在初中思想政治的一篇文章中，就谈到了资本主义社会的托马斯，垄断主义对于科学技术进步的阻碍，现在的中移动俨然成为中国特色的托马斯，成了符合教科书描写一样的体制怪胎。

　　所以说中移动体制的弊病其根本的原因还是在于垄断，如果让中移动引入竞争，那么一定会扶植好能够给自己生下金蛋的飞信，也不至于落得被人们怀疑要向微信收取费用的悲催形象!本文来源：www.qcrencai.com 中国汽车人才网首发A5，转载请注明谢谢!