GHOST速度大比拼
总体来说，不同版本的Ghost根据克隆速度大体上可分为两个等级。Ghost 5.1C、Ghost 6.0为一个级别，Ghost 7.5、Ghost 2000、Ghost 2003为另一个级别，两个级别之间相差很大?旅媲肟碐host在不同条件下的表现。
1.测试记录
1）软件版本的影响
测试机：Dell G260原装机，配置为：I845G主板，P42.66GHz?533MHz FSB CPU，80GB(7200rpm，2MB Cache)硬盘，256MB DDR266内存。
测试版本：Ghost 6.0和Ghost 7.5。
测试方法：将C盘1974MB数据克隆到E盘。
测试结果：Ghost6.0用时7分40秒，稳定速度为250MB/Min；Ghost2003用时1分6秒，稳定速度为800MB/Min。
可以看出，不同版本的Ghost在速度上差异巨大。
2）主板BIOS的影响
测试机：兼容机，配置为：Abit IS7－E I865PE主板，P4 2.4GHz?533MHz FSB? CPU，Maxtor 40GB（7200 RPM，2MB Cache）硬盘，256MB DDR 266内存。
测试版本：Ghost 2003，主板BIOS版本为10、11和13版。
测试方法：将C盘2204MB数据克隆到E盘
测试结果：BIOS版本为10时，用时6分11秒，稳定速度为350MB/Min；BIOS版本为11时，用时5分36秒，稳定速度为385MB/Min；BIOS版本为13时，用时2分50秒，稳定速度为800MB/Min。
由此可看出，BIOS对克隆性能影响比较大 。
3）文件格式的影响
7200 RPM，2MB Cache）硬盘，256MB SDRaM PC133内存。
测试软件：Ghost 7.5
测试方法：首先格式化C盘为Fat32格式，安装WINDOWS 2000 SERｖER，并将所有驱动程序、办公软件、应用软件等安装完毕，用Ghost将C盘1785MB数据克隆到E盘；然后将C盘重新格式化为NTFS格式，重新安装WINDOWS 2000 SERｖER，同样将所有驱动程序、办公软件、应用程序安装完毕，然后将C盘1768MB数据克隆到E盘。
测试结果：Fat32格式下用时９分23秒，稳定速度为175MB/Min；NtFS格式下用时5分7秒，稳定速度为350MB/Min。
可以看出，Ghost在NtFS文件下比在Fat32文件下工作效率高。
2.使用心得
1）Ghost7.0以及后续版本性能较以往版本有很大提高，建议朋友们尽量使用最新版本。
2）备份前对该盘进行整理，删除临时文件和无用文件，最好进行磁盘碎片整理。
3）对安装WINDOWS 2000、WINDOWS xP或WINDOWS SERｖER 2003的朋友，建议将盘转换成NtFS格式，以提高效率。
4）从我个人经验看，主板在克隆速度方面发挥着相当重要的作用。笔者建议使用一线大厂的主板，并且尽量使用新版ＢＩＯＳ。
