LINQ To SQL的一点讨论

来源:岁月联盟 编辑:zhu 时间:2009-09-15

LINQ To SQL分页失败后会有什么结果呢?关于使用LINQ To SQL分页有什么需要注意的么?LINQ To SQL分页的实质是什么呢?那么本文就向你介绍具体的内容。

从微软发布Linq To SQL依此,程序员围绕其与SqlDataAdapter等相比进行讨论,根据CSDN上的报道,LINQ比SqlDataReader落后的速度不超过10%。更加相信微软对Linq性能的分析会结合算法和统计结果来比较,对于linq查询性能--博客园的黄昕已经有所分析。于是产生想实验一下Linq和SqlDataAdapter等分别在大数据量下进行分页。园子里的Yzl的研究室已经对Linq分页可能出现的问题提出一种情况。(以下只是实验过程并非测试所以没有benchmark).

LINQ To SQL分页实验步骤:LINQ To SQL分页之对于数据库:

数据库名People;数据表名Prof 包括ID Name Age三个字段;记录数 10万条(也许不是很足够)下面的数据库代码并非最佳方案,大家贴一下自己的

  1.  
  2. CREATE DATABASE People  
  3. ON  
  4. Primary  
  5. (  
  6. NAME='people',  
  7. FILENAME='D:/people_Data.mdf',  
  8. SIZE=10,  
  9. FILEGROWTH=10%  
  10. )  
  11.  
  12. LOG ON  
  13. (  
  14. NAME='peoplelog',  
  15. FILENAME='D:/people_Log.ldf',  
  16. SIZE=10,  
  17. FILEGROWTH=10%  
  18. )  
  19. GO  
  20. USE People  
  21. CREATE TABLE Prof  
  22. (  
  23. ID INT IDENTITY(1,1) NOT NULL,  
  24. Name NVARCHAR(100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,  
  25. Age INT NULL,  
  26. )  
  27.  
  28. GO  
  29.  
  30.   SET IDENTITY_INSERT Prof ON  
  31.  DECLARE @i INT,@age INT  
  32.  SET @i=1  
  33.  WHILE @i<=100000  
  34.  BEGIN  
  35.   SET @age=CAST((RAND()*(100-20)+20)AS INT)  
  36.   INSERT INTO Prof(ID,Name,Age)  
  37.  VALUES(@i,'Name_'+ CAST(@age AS NVARCHAR),@age)  
  38.   SET @i=@i+1  
  39.  END  
  40. SET IDENTITY_INSERT Prof OFF  

测试代码一(SQL部分):

网上已经有很多非常好的分页算法,各人按照设计的需要选择合适的为好,特别提一下Thin的算法(很简洁),测试中采用了李洪根发布的其中一种分页算法

DivPage

  1. //省略行参数设置和拼接  
  2. string strcmd = "SELECT TOP 20 * " +  
  3. "FROM Prof " +  
  4. "WHERE (ID >" +  
  5. "(SELECT MAX(ID) FROM (  
  6.  
  7. SELECT TOP 60000 id FROM Prof ORDER BY id) AS T))  ORDER BY ID";  

显示查询耗时:00:00:00.0322245

测试代码二(Linq部分)

Linq To SQL的分页主要通过Skip和Take操作符实现,代码如下:

  1. //省去设置参数  
  2. //分页Skip(PageSize * PageIndex).Take(PageSize)  
  3. PeopleDataContext dc = new PeopleDataContext();  
  4. var query =   
  5. (from p in dc.Prof select p).Skip(60000).Take(20); 

然而却出现异常:此提供程序只支持对返回实体或投影(包含所有标识列)的有序查询使用 Skip(),这种查询为单表(非联接)查询,或者为 Distinct、Except、Intersect 或Union (非 Concat)操作。第一次遇到这种异常(当然很多朋友并不会,而且已经看出问题所在了),查找Skip的定义

  1. public static IEnumerable<TSource> Skip<TSource>(  
  2. this IEnumerable<TSource> source,  
  3. int count  

此方法通过使用延迟执行实现。即时返回值为一个对象,该对象存储执行操作所需的所有信息。只有通过直接调用对象的 GetEnumerator 方法或使用 Visual C# 中的 foreach(或 Visual Basic 中的 For Each)来枚举该对象时,才执行此方法表示的查询。再看一下该查询生成的SQL代码:

  1. SELECT TOP 20 [t0].[ID], [t0].[Name], [t0].[Age]  
  2. FROM [dbo].[Prof] AS [t0]  
  3. WHERE NOT (EXISTS(  
  4. SELECT NULL AS [EMPTY]  
  5. FROM (  
  6. SELECT TOP 60000 [t1].[ID]  
  7. FROM [dbo].[Prof] AS [t1]  
  8. ) AS [t2]  
  9. WHERE [t0].[ID] = [t2].[ID]  
  10. )) 

Skip查询需要数据标识列提供查询的根据,是否可以假设Skip是通过标识列的唯一性来逐一返回对象的呢?
修改数据库People表Prof,设置其ID为主键,(上面的数据库相应修改为)

  1.  ALTER TABLE Prof  
  2. ADD CONSTRAINT PK_ID PRIMARY KEY (ID)  
  3. GO 

再次运行,显示查询耗时:00:00:00.0478485

LINQ To SQL分页问题的提出

1.为什么两次查询的耗时相差那么大呢?(估计是个人机器以及代码问题:))

2.Skip是否通过主键的唯一性逐次返回查询对象?

LINQ To SQL分页总结:

SQLServer的执行效率是按照语义来执行的,也许Linq在性能上不一定和SQLDataAdapter等完全一样,但是在开发效率上,我们可以看出Linq的实现代码的简易性是相对较好的,只要克服其中的一些问题,相信Linq会为以后的数据查询提供更强大帮助!

LINQ To SQL相关的内容就向你介绍到这里,希望对你了解和学习LINQ To SQL有所帮助。