C语言的优先性和结合方向

问题 ：

C语言的书籍的附录都要说一个问题，就是优先性和结合方向。
我的理解是这些是建立在表达式的基础之上的，写一个c语言的表达式或者看一个C语言的表达式，先看优先性，在优先性相同的情况下，再根据结合方向，判断表达式的那个部分先运算，那个后运算。如：
1. a＝b＝c＝0，只有一个＝，因此优先性相同，因此看结合方向，结合方向是从右到左，因此，整个表达是从右开始计算，上面等价与a＝（b＝（c＝0）），这是正确地，但是下面这个问题该怎么解释哪？
2. a＝*p++;
=,优先级低于*,++,也就是等价于a＝(*p++);但是*p++,这个部分是怎么运算哪？写过C的都知道*先，＋＋后，可是在C语言附录中，*(取地址)，++是同优先级的，2级，结合方向是从右到左，按照这个理解就应该*(p++),这才是从右到左吧，不知道理解有没有问题，但是这个和实际应用的相反的嘛？


解答：

关于a = *p++;
首先，“后自增”运算符的优先级是高于“*”的，“前自增”才跟“*”平级。这一点楼主没有看仔细。
然后，为什么优先级高于“*”，结果还是取出了原来的指针指向的内容呢？

有很多书上说“后自增”是先“用”值，再加1，这种说法是很不严格很不确切的。正是这种不严格和不确切，才导致了许多初学者在*p++上绊倒。
再看一个更简单的例子：
int i = 10;
int j = i++;
现在j等于多少？大家都知道是10，问原因，很多人都会说是“在后自增的情况下，是先赋值再加1”。这中说法完全不负责任，赋值运算赋“=”的优先级比“后自增”低好几个级别，怎么可能发生“先赋值”这样的事？

正确的语义解释是：“前自增”和“后自增”都是先将变量加1，然后区别在于加1后返回值，后自增在加1后返回的是原来的，而前自增返回的是加1后新值。
从效果上，i++相当于一个逗号表达式：“tmp = i, ++i, tmp”