大小端编程注意事项

一般情况下，我们所遇到的都是小端的情况，典型的X86处理器就是小端的。
 
但是，好多powerpc处理器可以被配置为大端模式，也可以被配置为小端模式。所以，经常会出现以前的代码运行的好好地，到了新板子，或者板子配置
 
发生了变化，结果就不对了，而且很难调试。因为根本不会认为它出错。
 
下面就举个我们代码中调了好久才发现的问题。
 
又一个函数：
 
i2c_write(..., unsigned char *reg, ...)
 
这里的reg类型为一个unsigned char 型的指针，代表i2c设备的寄存器地址。
 
以前的代码，在传参数之前，会声明一个类型为int的cTest, 然后做如下调用
 
i2c_write(..., (unsigned char *)&cTest, ...);
 
在以前的simba板子上，这样做没有出现任何问题。simba是一块powerpc平台的MPC8572的板子，当时配置为小端模式。
 
是，小端的话这样看来一般确实不会出现什么问题。
 
比如
 
int cTest = 2;
 
也就是cTest = 0x00000002, 那么传进去的指针指向0x02所在的地址，也就是cTest的地址的最低一位。
 
现在换成tembo板子，tembo是一块powerpc平台的P4080的板子，配置为大端模式。
 
仍然是
 
int cTest = 2;
 
也就是cTest = 0x00000002, 那么现在传进去的指针还指向0x02所在的地址吗？
 
很显然不是！
 
我们看(unsigned char *)&cTest 这个操作，这个C标准肯定有规定，将得到一个指向&cTest的最低地址的unsigned char型指针。
 
此时，&cTest的最低位在最高有效位，内容为0x00，所以，肯定不会得到正确的结果！
 
就这么一个小小的问题，花了好久才得到解决。归根结底，还是编程习惯导致的。
 
平常写代码太过随意，也不管什么平台，也不注意参数类型，其实，对于参数的定义，类型中的signed 和unsigned 最好带上。
 
因为不能假设编译器会认为char型到底是带符号还是不带符号，虽然大多情况下是带符号的。
 
还有就是严格的参数传递，最好需要什么类型的参数，就定义什么类型的参数。不要对编译器做任何假定！
 
 
 
 摘自 井朝天的专栏