知识经济下传统企业会计创新

内容摘要:在向知识经济转变的过程中,传统的会计对象、会计目标、会计的确认和计量以及会计报告等受到严重冲击。为了适应知识经济的需要,应对会计要素的确认和计量、无形资产的确认和核算、财务报告的编报等进行改革,使传统企业会计不断创新和发展。
关键词:知识经济 企业会计 冲击 创新

当前,人类社会正在步入知识经济时代。知识经济作为一种全新的经济形态,是建立在知识、信息的生产、分配和使用之上,以信息化和化为基础,通过持续、全面的创新,最合理、有效地利用资源,促进科技、经济、社会的和谐统一,实现可持续发展。这已成为人类社会发展不可逆转的趋势。会计的发展是与经济环境相适应的,为了适应知识经济时代的要求,我们必须以全新的思维,探索知识经济时代下的会计观念。

知识经济对传统企业会计的冲击

对会计对象的冲击
传统的会计模式是以企业的价值运动即G_G的运动作为自己的对象,对财富的认识主要局限于有形财富,对获利驱动力的认识主要局限于有形资产。在知识经济时代,对会计对象的冲击具体体现在对会计要素的冲击。会计要素的定义应根据形势的发展及时作出修改,更好地服务于会计目标。在知识经济条件下,知识资源和人力资源成为公司最重要的资源,企业的无形资产在整个资产总额中的份额将大大超过有形资产。因此,资产的定义必须修改,否则将无法适应时代发展的要求,相应地,其他会计要素定义也要作出修改。
对会计目标的冲击
对会计目标的认识,不论是“决策有用观”,还是“经营责任观”,都是工业经济时代的产物,并未考虑知识经济时代的新情况。会计目标的确定,应以信息使用者的信息需求为目的。在知识经济时代,信息使用者对信息的要求是全面而广泛的,因而企业财务报告的目标,不仅要满足使用者对企业资本、物质等财物资源的增长和创造的兴趣,也要满足企业对人力资源、知识资源的信息需求。
对会计确认的冲击
会计确认就是确定一个项目能否进入会计信息体系。会计确认要求遵循可定义性、可靠性、相关性、可计量性四项标准。由于确认标准严格,于是许多只符合其中某个标准、但不符合全部标准的项目被排除在会计系统之外。然而这些项目却对使用者的决策非常有用,从而造成会计信息的有用性下降。随着知识经济时代的到来,人力资源和知识产权将成为企业财富的最大驱动力,这将是会计确认的主要课题。由此可见,根据形势的发展适当扩大资产的确认范围,势在必行。
对会计计量的冲击
会计计量是会计的核心。传统企业会计计量是以成本为基础的计量模式。知识经济时代,由于无形资产将取代有形资产占据主导地位,计量模式将以公允价值计量模式为主,历史成本为基础的计量模式正面临冲击。
对会计报告的冲击
知识经济环境下对会计确认和计量的冲击,最终都会反映在对报告的冲击上。传统的会计报告由于受确认标准的限制,将许多对决策有用的信息如人力资源信息、自创商誉等无形资产信息排除在外,更缺乏面向未来的预测性信息和价值信息等,造成会计报告信息数量上不完整。

知识经济时代下传统企业会计的创新

修改会计对象、会计确认等相关内容
在知识经济时代,无形资产在企业资产总额中所占的比重越来越大,尤其在高新技术领域,衡量企业价值的主要标志是不以物质资源为主,而是以无形资产为主。在这种情况下,企业拥有的无形资产如专利权、版权、商标权、专营权、土地使用权、商誉等都将正式纳入会计系统进行管理和核算。随着知识经济时代的全面来临,无形资产在企业资产总值中的比重越来越大,企业自创的无形资产将会正式纳入财务报表。特别是为盘活存量资源,企业间将会产生重组、购并。如何地、客观地评价企业的全部资产,编制出合理的财务报表,对传统企业会计是一个挑战,因此在这里只讨论修改无形资产的相关内容:
灵活界定企业吸收无形资产投资的比例。企业吸收无形资产投资是企业的通常做法。我国现行法规也是允许用无形资产投资的。但我国1992年底颁布的,1993年7月实施的《企业财务通则》中对企业吸收无形资产的投资比例进行了限制,明确规定企业吸收无形资产一般不超过注册资本的20%,如果技术含量较高超过20%的,要经审批部门批准,最高不超过30%。而知识经济是以无形资产投入为主的经济,知识经济在资源配置上以智力资源——无形资产为第一要素,企业中特别是高科技企业,仍然维持20%——30%的无形资产比例已不能满足企业提高经济效益的需要。因此需要灵活界定无形资产投资的比例。
确定无形资产的核算范围。传统核算中,无形资产主要包括专利权、非专利技术、商标权、土地使用权、著作权、商誉。而在知识条件下,要求我们充分认识知识成为生产力要素的主要成分后所引发的一系列新概念、新、新变革,这从客观上要求我们拓展无形资产的核算范围,把人的智力、知识作为一项无形资产的重要内容。拓展无形资产的核算范围,对于我们转变观念、重视知识、重视人的智力要素,进而提高企业经济效益是有重大意义的。
研究和引入新的计量手段
知识经济时代会计计量重心要从财物资源转向知识资源,其中最大障碍就是会计计量问题。传统的计量手段已不适应知识经济的要求,因而在计量手段上需要革命化的变化,在会计系统中引入多种计量手段,因不同性质会计事项而选择不同计量手段,应是一条可取之道。多元化的社会由五彩缤纷的事务组成,强调独一无二的计量手段只能使会计陷入困境。
突出财务会计报告的及时性与充分性
知识的快速更新,加大了外部会计信息使用者的决策风险。而工具创新、衍生金融工具的出现,更是加剧了经济的动荡。为减少知识更新所带来的决策风险,在保证会计信息真实性的基础上,外部会计信息使用者必然要求进一步提高财务报告的及时性与信息披露的充分性。鉴于上述分析,为满足外部会计信息使用者减少决策风险的需要,应对财务报告的及时性与充分性适当创新。这不仅涉及到财务报告本身结构框架的改变,而且也导致了报告所依据的会计基础理论的创新。在会计理论方面,提高及时性与会计分期假设有关,可考虑缩短报告的时间间隔,也可以根据业务经营特点,实行灵活的不等距的报告制度。同样,提高会计信息披露的充分性,从空间跨度来说,企业应提供“金字塔”式的报告结构,从最底层的原始数据到最高层的高度浓缩的信息,以适应不同使用者对“充分性”的需求差异。而从时间跨度来看,会计不但要提供“过时”信息,而且要提供“实时”信息与预测信息。可以肯定的是,随着信息技术的,提高财务报告的及时性与充分性将是财务报表创新的主要方向。
以经济资产为基础改造会计系统
诺贝尔奖得主弗里德曼曾指出“资产价值是由它可能产生的未来收益所决定的”。这种将资产视为企业对一项预期权益的权利的定义,使得资产的形成不再局限于传统的法律形式或交易形式,而是将一切可能在未来给企业带来经济利益的资源都包涵于“资产”的定义之内。在这一“资产”定义的指导下,一些原来在GAAP会计模式下难以计量的项目,包括知识创造系统、独特的组织设计(如DELL以为基础的机直销系统)、独特的人力资源以及其他管理创新等可以给企业创造未来收益的项目,都可以并入会计的统一核算之中。这样,以经济资源为基础的会计系统可以将GAAP会计下许多难以计量的资产项目加以合理的计量,以向投资者和债权人提供更加相关的信息。
知识经济已经渗透到社会和经济的各个领域,给会计领域带来了巨大的冲击,会计创新已经成为一个崭新的课题。无形资产的确认与计量、企业风险的管理、未来收益的计量等都是需要我们积极研究、探索的新问题。在知识经济条件下,只有进行会计创新,变革传统财务会计体系,才能更好地为投资者和债权人服务。

:
1.姚荣辉.知识经济与无形资产会计核算的模式创新.云南财贸学院学报,2005(3)
2.狄学农.知识经济下的会计改革与创新.科技情报开发与经济,2005(1)