吐槽微商走不通：微商正在飞奔

　　内参君今天读了两篇文章：《八大理由告诉你，微信电商为什么走不通》和《微信电商：走不走得通，试试才知道》后总觉得不吐不快，又不知从何起笔，那就先从自己说起吧。

　　我不是撰稿人，不是评论家，不是观察者，我只是一名普通的移动互联网创业者，创业项目已走上正轨，在几个月前我开始研究微商，并亲身参与体验，小有所成，目前也寻找到了合作伙伴，准备开创自有品牌。

　　我想通过我这几个月的亲身体验来对以上两篇文章中的观点做一些吐槽，没有高大上的文笔，没有纵观全局的行业视角，您将就着看。通过这几个月的亲身验证我认为我所表达的观点至少是实践出来的“真知”，而不是空穴来风，纸上谈兵。不妥之处，欢迎交流。

　　吐槽一：用户购买习惯是第一位，微信缺乏DNA

　　先来说说DNA，微信的DNA是社交，电商的DNA是商业交易。没错，但是微商和电商本质上有巨大差异。微商是基于情感链接的商业交易，电商是基于纯商业行为的商业交易。情感的链接，新老客户的维系靠的是什么?社交属性的DNA可以解决的问题。你倒是用旺旺DNA来给我维护一下新老客户啊亲。

　　电商越来越难做，主要原因是营销成本和运营成本的增加，因为这是电商获取流量的主要手段。而对微商来说，就好像早期的淘宝，营销运营成本都不高，这就是机遇。现在的微商依旧处于野蛮生长的阶段，随着行业的发展，门槛自然会越来越高，大乱之后必有大治，怎么治那就是腾讯要考虑的问题了。微博一战，腾讯完败新浪，如今手握移动互联网的最大王牌微信，必然不会放任自流。近期的一些数据表明，朋友圈活跃度的确在下降，腾讯要考虑的是如何疏导而不是堵截。

　　至于用户购买习惯，我能呵呵吗?任何一个行业在早期都会做一件事，培养用户习惯，这无疑是一个艰难的历程。想想5-10年前的你吧，上不上淘宝?会不会用手机收邮件看视频?有没有站在CBD路边跟人抢出租车?如文中观点，用户不习惯在一个社交DNA的平台上进行购买，我想反问一下，你有车吗?你有打过车吗?你有用过打车软件吗?你有用过微信端的打车入口吗?打车是不是商业交易?微商的概念我想不应该狭隘的限定在朋友圈卖货上这么简单。如果说先天的DNA不足，而不做后天的基因改良，那我们是怎么吃上杂交水稻的?袁隆平老师白干了。

　　吐槽二：公众号媒体承载电商是一个巨大鸿沟

　　光看到这行字，我不知道作者的观点从何而来，太多血腥的案例表明公众号的销售不要太火。不用铺开多说什么，我只举一个例子，淘宝祛痘类产品排行第一的品牌在自己的公众号上的一些销售成绩：连续30日，日均订单超1000单，最高日超7400单。 520当日成交28万。好吧，这个客户也是我合伙人最大的客户之一。更多案例，大家看看口袋通官网的展示吧，白鸦也在多个场合有过介绍。我不说大道理，不做行业分析，我只看数据看案例。

　　吐槽三：服务号到微信小店转化概率微乎其微

　　吐槽无力了，服务号一定要转微信小店?先研究下口袋通吧，我的朋友。我真的不是来给他们做广告的好吗?那就再说一个别的吧，资本市场对微盟的估值是多少，你作为观察者评论家有没有看过想过了解过?一定要转微信小店?

　　吐槽四：社交与电商“泾渭分明”，电商必然会破坏微信的生态环境

　　两个差不多内容的标题一起吐，文中作者认为商业交易会令社交行为产生陌生感，进而抗拒如此社交。恰恰相反，我认为先天的DNA基因更有助于微信在商业交易之外，产生更多的社交基因变异。又回到了情感链接的问题上，一次交易后，随着日常的用户维护，逐渐成为无话不谈的好基友好闺蜜好伙伴，而这些强关系的形成皆起源于对产品的信任和对卖家的信赖，这也是电商先天DNA严重缺失的好基因!

　　强关系的形成会帮助商家更好的进行商业交易，口碑传播的效应会逐渐凸显。当然电商届曾经出现过