京东拉拢商家出奇招 换位思考引商家热捧

　　京东为了从供应商的角度对天猫发起猛烈的攻击，在7月底京东召开的供应商大会上更是站在供应商的角度上探讨电商平台的服务属性，供应商应该拥有自由选择电商平台的权利，而不应该被电商平台所束缚，这显然不能够实现供应商利益的最大化，这种换位思考实际上也是针对淘宝一直奉行的二选一原则发起的，虽然不少供应商对淘宝天猫有很多怨言，但是迫于淘宝天猫的巨大流量服务，也导致了这些商家的敢怒不敢言。

　　京东苦于平台对商家的吸引力被淘宝弱化

　　京东一直是很受消费者喜欢，作为一家电子商务的网站，其凭借着丰富的商品种类和准间完善的物流配送体系以及价格这三点决定消费者购买行为的重要的优势，赢得市场占有率多年稳居行业首位的骄人成绩。这也与京东一直坚持“平台思路”的理念有关，其将技术、服务、财务和自有物流的支持打包，将开放平台定位于“卖家整体解决方案提供商”。

　　天猫也是不落下风的，天猫是一个综合性购物网站。而且天猫依托着淘宝网这样一个大型的电商，那么天猫的实力也是可想而知的。天猫整合数千家品牌商、生产商，为商家和消费者之间提供一站式解决方案。天猫的产品品种齐全而且有品质保证，更有7天无理由退货的售后服务，以及购物积分返现等优质服务。

　　这两者太多的相似性自然形成了激烈的行业竞争，淘宝天猫利用自身平台巨大流量优势，采取的方式就是扼住京东发展的咽喉，那就是消除供应商和京东的合作，让京东没有源头活水，那么京东再怎么蹦达也蹦达不久，也正是如此京东的销售的规模始终上不去。

　　打破垄断让商家充满期待

　　京东的开放平台与天猫一样，都是面向第三方商家开放的平台模式。京东方面的平台规则将会在第三季度公布，可以说还有待完善。京东和天猫自然而然的就会成为彼此眼中最强的劲敌，但是各自都有自身的优点与不足，京东方面在近日再度用“垄断”来炮轰竞争对手，并且说“最近一年很多买家的日子越来越难过”，这就是在暗指天猫。

　　在话语上对别人进行讽刺，这或许是最令人发指的方式，这个时代，还是用实力说话比较重要，群众的眼镜是雪亮的。在京东6月的店庆大促中，天猫与京东之间再度出现逼迫商家“二选一”站队的情形，这是在上演垄断的战场吗?

　　“开放平台”的垄断使得天猫与京东之战越演越烈，但是我觉得“开放平台”应该分些资源给其他的销售平台，这样可以促进电商行业的均衡快速的发展。垄断一个行业带给消费者的是弊大于利的，因为消费者只能在仅有的两家中选择一家，而且价格方面等也没有较多的比较吗，无法使消费者做出最好的选择。

　　而且，一旦垄断之后，将会造成这个行业的其他许多电商损失惨重甚至无法再生存下去。不错，垄断也有其好的一面，方面这个行业的管理等。但是，从消费者角度来看，我更希望看到这个行业的“繁荣发展”而不是“几枝独秀”。本文来源：www.qcrencai.com 中国汽车人才网首发A5，转载请注明歇息!