视频行业为何昨日集体反盗版？

　　[导读]昨日下午举行的中国网络视频反盗版联合行动声势浩大，而且参与者众多。

　　网友英剧米提问：

　　昨日下午举行的中国网络视频反盗版联合行动声势浩大，而且参与者众多，基本上主流的版权网站都出席了，还联合了产业链上下游集体发声，视频行业为何在这个时间点来再次推动反盗版?为何能获得几乎所有主流视频网站的支持?为何影视制作公司此次也积极参与进来?

　　腾讯科技：

　　1、移动互联网兴起致行业格局生变

　　移动流量目前已经占到视频网站总量的30—50%，而且用户还在继续越来越多向移动端迁移，这种背景下，主要玩家们急需要在新的产业环境下再来一次正版意识教育，建立大家共同遵守的行业游戏规则。

　　在互联网时代视频网站未有动作，是因为担心受到百度搜索的掣肘，担心影响自身的流量。

　　移动端兴起后，视频流量摆脱了对百度传统搜索渠道的依赖，但是百度开发整合了百度视频和百度影音，具有强大的链接盗版资源和聚合视频功能，把视频网站的资源、品牌以及收入全部截掉，在移动互联网重新具备了流量入口优势，而且不排除向爱奇艺输送大流量的可能。

　　在传统PC搜索时代，各大视频网站交流量费无话可说，但是到了移动端肯定不能心服口服，而只要能遏制百度视频的盗版和聚合，便能“重新获得自由”。所以，此次反盗版联盟吸引了除百度旗下的饿爱奇艺以外的各大视频网站就丝毫不意外了。

　　当然，各视频网站冒着得罪百度(搜索)的风险来发动反盗版联盟，还有几个因素可考虑进来。

　　1)360和新搜狗正在不断侵蚀搜索市场份额，百度一家独大的话语权面临挑战;

　　2)视频网站现在靠独家的影视剧或综艺节目也能拉到不菲流量，比如搜狐视频第二季《中国好声音》的总播放量便超过20亿。

　　而影视制作公司此次也积极参与进来，除了因为盗版带来了巨大商业利益损失，还有一个原因可能在于，视频网站的号召力在增加，他们未来将积极寻求产业链合作的方式。

　　2、收益分配亟需厘清

　　在线视频行业从“并购期”(行业集中化)逐渐过度到“收割期”，需要进一步肃清“盗版”障碍，分享成长收益。

　　尽管不排除接下来还要发生并购整合的可能，但是总的来看，视频产业的大盘子正在不断扩张，不断侵蚀传统电视台和电影业的市场，而网络盗版的猖狂和复杂性是一大顽疾，严重阻碍了新的产业链形态的建立。

　　目前各大视频网站每年在内容方面的投入都达到十亿元以上，这几年的总投入甚至都是百亿元以上，盗版让视频网站蒙受巨大损失。

　　所以，一方面竞争洗牌仍然是视频行业的主旋律，另一方面各大视频网站也需要健康的环境和商业模式，获取产业地位对等的收益。

　　3、“避风港原则”或难以维系

　　从法律的角度说，目前对于打击网络盗版而言，最大的难题在哪里?《著作权法》修改草案第六十八条指出，网络服务提供者为网络用户提供存储、搜索或者链接等单纯网络技术服务时，不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。

　　某种程度上，政府此前通过此条款原本的积极意义是在于鼓励互联网信息产业的创新，但不少评论认为，该条款放大了避风港原则，红旗原则往往失效，变相默许了网络盗版侵权。

　　如昨日反盗版联合行动所举证的，在移动互联网上，百度视频的模式已经越过了上述第八十六条的底线，存在主动盗版的侵权嫌隙。

　　而此次反盗版联盟的建立，更多也是在向政府和业界发出呼声，从法律和行政手段上加大打击盗版的力度。

　　其实，政府在打击影视剧视频盗版比打击音乐盗版的动力要大得多，很重要的一个原因在于，电影电视在意识形态上有关键影响，因而，未来国家政策加大版权保护力度、控制不法来源的可能性很大。(范晓东)