是谁杀死了《搜索》中的叶蓝秋

　　《搜索》应该是我今年看过最好看的一部电影，没有之一。这部由陈凯歌导演，高圆圆、姚晨、赵又廷等主演的电影非常真实的刻画了当前最为热门的网络世界的百态人生。不管从剧本还是演员表演来看，几乎都无可挑剔。陈凯歌自己因为这几年拍了不少烂片频频受到网民的攻击谩骂，拍起这种涉及网络舆论暴力的片子反而得心应手，这或许就是所谓的福祸相依吧。

　　其实从电影一开始，我们就已经预测到叶蓝秋必死无疑。表面上叶蓝秋是因为得知癌症治疗无望，再加上网络上疯狂的谩骂指责而选择了自杀，但是害死叶蓝秋的真正原因我认为正是“公众扭曲的价值观”!

　　其实早在几月前，我在《两岸传媒》杂志发表的《互联网时代公众的“文化审丑”》一文中就提到，在互联网时代，公众关注的东西永远是那些“不好”的东西，文化领域更是如此。我们的网民越来越对一些低俗、粗劣的文化出品感兴趣，反而一些真正优秀的作品得不到大众的喜爱，我们的观众“审丑观”已经到达了一个让人无法理解的地步，一边看着一些粗糙烂制的片子自得其乐，一边抱怨出不来好的作品。

　　事实上，在中国，由于互联网的冲击，普世的价值观早已经扭曲。在互联网高速发展的同时，人与人之间、人与社会之间的信任度也与日俱跌。我们的媒体和意见领袖不断的给观众灌输着一些负面消极的价值观，因为只有一些“丑、恶、假”的信息能吸引公众的眼球，为了吸引公众，媒体继续低俗，如此恶性循环，造成了今天的局面。

　　由《搜索》这部电影我先来说说电视台价值观的扭曲，由于笔者也是媒体人，对这个领域相对来说有点话语权。当实习记者把偷拍的视频发回到台里之后，大家一片欢腾，因为这种“负面的社会新闻”才能吸引观众，电视台才能带来收益。在经济利益和社交利益的双重诱惑下，电视台在播出这个片子的时候也没有丝毫考虑叶蓝秋的感受。我想，假如实习记者拍了扶老太太过马路、帮同学修理车子这种视频回去的话，估计早就被毙了。

　　在做叶蓝秋不让坐节目的时候，电视台特意请了两个社会专家，专家按照电视台的安排进行观点激辩，其中有个细节是为了追求收视率，一个年长的专家，违背了自己的意愿，被电视台指使，说了与他原本观点不同的假话。如此达到了电视台的话题炒作的目的，关注度大增。

　　我们能说是电视台错了吗?我觉得错的不仅仅是电视台，更是我们的观众。如果不是你们“手贱”，疯狂的追逐这种能够宣泄你们内心扭曲，但是伤害到当事人的节目，电视台哪来的20万的短信广告收益?电视台为了迎合你们扭曲的价值观，必须做一些有损价值观的节目才能存活。

　　当然，电视台的节目仅仅是一个发酵，导致事态扩大的主力军还是互联网。在事件发生后，网络上几乎都是清一色的谩骂和指责，很少有人去调查事件背后的真相。诚然我相信互联网的发展推动了人类社会的进步，但与此同时我认为随着互联网的高速发展，也加剧了人类灭亡的步伐。

　　在互联网上很多时候真正大家喜欢看的一些新闻，往往都是那些涉及到“明星吸毒”、“韩寒代表”、“走光裸照”、之类的反面新闻。一个人或者事件你夸他好，观众就不喜欢了;你骂他说他不好，观众就喜欢看了。

　　互联网真是一个好东西，很多不能说或者很多不敢说的话， 你可以肆无忌惮的通过互联网表达出来;互联网真是一个好东西，很多人上了网就原形毕露，换个马甲，露出了人性本质的一面，脱下了虚伪的面罩。

　　或许“人之初性本善”是错误的，应该是“人之初性本恶”!(本文作者系速途网评论中心主编丁道师)