安全经典之应该了解跨站脚本十二问
作为网站的业务管理者，在欣赏自己为客户提供的丰富业务和趣味性体验时，你是否曾经想过网站会成为安全者安全第三方的媒介，从而导致公信度大为受损？作为一个网站的访客，你是否曾经想过在访问这个自己再熟悉不过的网站时，你的私密信息已经被他人窃取？
这些都与跨站脚本安全有关。下面让我们详细了解这类安全。
Q1：什么是跨站脚本？
跨站脚本（Cross-site scripting，简称XSS），是一种迫使Web站点回显可执行代码的安全技术，而这些可执行代码由安全者提供、最终为用户浏览器加载。不同于大多数安全（一般只涉及安全者和受害者），XSS涉及到三方，即安全者、客户端与网站。XSS的安全目标是为了盗取客户端的cookie或者其他网站用于识别客户端身份的敏感信息。获取到合法用户的信息后，安全者甚至可以假冒最终用户与网站进行交互。
XSS漏洞成因是由于动态网页的Web应用对用户提交请求参数未做充分的检查过滤，允许用户在提交的数据中掺入HTML代码（最主要的是“>”、“<”），然后未加编码地输出到第三方用户的浏览器，这些安全者恶意提交代码会被受害用户的浏览器解释执行。
Q2：XSS缩写来源？
依照英文缩写习惯，简称跨站脚本为CSS。这样会引起它和另一个名词“层叠样式表”（Cascading Style Sheets，CSS）的混淆。此CSS非彼CSS。为了以示区别，一些安全人士就习惯将跨站脚本简称为XSS。[2]
Q3：XSS存在哪些威胁？
安全者可以利用XSS漏洞、借助存在漏洞的Web网站安全其他浏览相关网页的用户，窃取用户浏览会话中诸如用户名和口令（可能包含在cookie里）的敏感信息、通过插入恶意代码对用户执行挂马安全。XSS漏洞还可能被安全者用于网页篡改，只是多数情况为了经济利益最大化，安全者不会直接进行篡改。
Q4：XSS漏洞的普及率有多高？
国际Web应用安全组织WASC（Web Application Security Consortium）最新数据[4]表明，采样分析了10297个网站，其中有31.47％站点存在XSS漏洞，且XSS在发现的漏洞中占到总数的41.41%，高居榜首。
图1. 最为普及的Web应用安全漏洞[4]
Q5：能否列举XSS实例？
2005年，一位叫Samy的MySpace用户自创了一种XSS蠕虫，24小时内，其网络空间朋友数目成功从73上升到1百万。[5]
2006年，PayPal遭到XSS安全，安全者将PayPal站点的访问者重定向到一个新的页面，上面警告用户他们的帐号已经不再安全，需要重新设置，并提示输入PayPal的登录信息、用户社保信息及信用卡信息。[6]
2008年5月，eBay承认其PayPal页面存在XSS漏洞，该漏洞会被安全者用于盗取用户证书或cookie。
在此，仅做举例说明，帮助读者理解XSS安全的思路。本文中的例子来自[1]。
首先，让我们假设：存在一个网站www.vulnerableexample.com。该网站上有一个脚本welcome.cgi，参数设定为name。此脚本会读取HTTP请求的部分，然后未做任何安全性验证，就将请求内容部分或全部回显到响应页面。
通常，如果用户端发送以下请求：
GET /welcome.cgi?name=Sammi HTTP/1.0
Host: www.vulnerableexample.com
服务器将会有如下响应：
Hi Sammi
Welcome!
...
弹出Alert窗口示例
上述机制将如何为安全者所利用呢？我们先列举一个直观的方法。通常，安全者会应用社会工程学（Social Engineering）设法诱骗受害者点击由安全者精心构造的链接，如发送一封标题为“免费听林肯公园北京现场演唱会”的邮件J。
安全者构造的恶意链接如下：
http://www.vulnerableexample.com/welcome.cgi?name=
受害者一旦点击了恶意链接，会发送如下请求到www.vulnerableexample.site站点：
GET /welcome.cgi?name= HTTP/1.0
Host: www.vulnerableexample.com
...
站点将返回如下响应：
Hi
Welcome!
...
因为服务器端返回的HTML页面包含一段JavaScript代码，受害者浏览器会解释执行。这段代码被执行后，将被允许访问浏览器中属于www.vulnerableexample.com站点的cookie。此时，用户侧浏览器上会弹出一个alert窗口。
网站收集cookie示例
真实的安全步骤中，这些cookie会被发送给安全者。安全者为此会搭建一个网站（我们称为www.attackerexample.com），还会应用一个脚本负责接收盗取的cookie。安全者会写一段恶意代码，用于实现访问安全者站点、并能调用接收cookie的脚本。最终，安全者可以从www.attackerexample.com站点获取到cookie。
构造的恶意链接如下：
http://www.vulnerableexample.com/welcome.cgi?name=
服务器响应内容显示为：
Hi
Welcome!
...
浏览器会加载服务器端返回页面，执行内嵌的JavaScript，并发送一个请求到www.attackerexample.com站点上的collect.cgi脚本，浏览器中保存的www.vulnerableexample.com站点的cookie值也会一起发送过去。安全者获取到客户在www.vulnerable.site站点的cookie，还可以假冒受害者。
通常大家会认为如果网站使用了HTTPS，提供更有保障的安全，可以幸免于XSS安全。其实这是一种误解。HTTPS仅提供传输层的安全，在应用层仍然面临XSS的威胁。[2]
Q8：XSS漏洞是否可能引起非法执行命令？
如果浏览器设置安全性不够时，XSS漏洞允许插入JavaScript，也就意味着安全者可能获取受限的客户端执行权限。如果安全者进而利用浏览器的漏洞，就有可能在客户端非法执行命令。简言之，XSS漏洞有助于进一步利用浏览器漏洞。[2]
Q9：从网站开发者角度，如何防护XSS安全？
来自应用安全国际组织OWASP的建议[3]，对XSS最佳的防护应该结合以下两种方法：验证所有输入数据，有效检测安全；对所有输出数据进行适当的编码，以防止任何已成功注入的脚本在浏览器端运行。具体如下：
输入验证：某个数据被接受为可被显示或存储之前，使用标准输入验证机制，验证所有输入数据的长度、类型、语法以及业务规则。
强壮的输出编码：数据输出前，确保用户提交的数据已被正确进行entity编码，建议对所有字符进行编码而不仅局限于某个子集。
明确指定输出的编码方式（如ISO 8859-1或 UTF 8）：不要允许安全者为你的用户选择编码方式。
注意黑名单验证方式的局限性：仅仅查找或替换一些字符（如"<" ">"或类似"script"的关键字），很容易被XSS变种安全绕过验证机制。
警惕规范化错误：验证输入之前，必须进行解码及规范化以符合应用程序当前的内部表示方法。请确定应用程序对同一输入不做两次解码。
Q10：从网站用户角度，如何防护XSS安全？
当你打开一封Email或附件、浏览论坛帖子时，可能恶意脚本会自动执行，因此，在做这些操作时一定要特别谨慎。建议在浏览器设置中关闭JavaScript。如果使用IE浏览器，将安全级别设置到“高”。具体可以参照浏览器安全的相关文章。[2]
这里需要再次提醒的是，XSS安全其实伴随着社会工程学的成功应用，需要增强安全意识，只信任值得信任的站点或内容。
Q11：如果修补XSS漏洞对网站来说困难较大，不修补会怎样？
如果不能及时修补XSS漏洞，网站可能成为安全者安全第三方的媒介，公信度受损；网站用户成为受害者，敏感信息泄漏。现实中，确实存在某些无法修补漏洞的客观原因，如Web应用开发年代久远或者整改代码需要付出过于高昂的代价。这种情况下， 选择Web安全网关会是一种合理选择。正确应用这类安全工具，会极大缓解XSS安全，降低安全风险。
Q12：下一代XSS会是怎样的？
随着AJAX（Asynchronous JavaScript and XML，异步JavaScript和XML）技术的普遍应用，XSS的安全危害将被放大。使用AJAX的最大优点，就是可以不用更新整个页面来维护数据，Web应用可以更迅速地响应用户请求。AJAX会处理来自Web服务器及源自第三方的丰富信息，这对XSS安全提供了良好的机会。AJAX应用架构会泄漏更多应用的细节，如函数和变量名称、函数参数及返回类型、数据类型及有效范围等。AJAX应用架构还有着较传统架构更多的应用输入，这就增加了可被安全的点.
